
Справа № 522/3500/20
Провадження № 2/522/4626/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Кісліної В.І.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА».
Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів з відповідача у якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Крім того, позивачем не заявлено позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», а тому воно не може бути залучена до справи у якості співвідповідача.
За таких обставинах суд вважає клопотання представника відповідача є необґрунтованим, недоведеним та задоволенню не підлягає.
Але, суд вважає, що до участі у справі можливо залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», у якості третьої особи.
У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
За таких обставинах суд вважає можливим залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», у якості третьої особи, так як спірні правовідносини можуть вплинути на їх права або обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53,260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – відмовити.
Залучити до участі у цивільній справі № 522/3500/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 20033533).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
22.06.2021
Судове рішення № 98059020, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3500/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: