Рішення № 9805755, 02.06.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Копія /Справа № 2-242/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Глід», ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Прогрес» про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Глід», ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Прогрес» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №11293346000 від 05.02.2008 р. Приватне підприємство «Глід» (надалі за текстом Відповідач-1) отримав кредит (грошові кошти) у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 1 000000,00 грн. з терміном погашення до 04.02.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами відповідно до умов договору.

З метою забезпечення вимог банку по кредитному договору №11293346000 від 05.02.2008 р. між позивачем та громадянином України ОСОБА_1 (надалі Відповідач-2) 05 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 177557, згідно якого Відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли за кредитним договором №11293346000 від 05.02.2008 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно вказаного договору поруки встановлено, що відповідальність Поручителя і Відповідача-1 є солідарною.

Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №11293346000 від 05.02.2008 р. між позивачем і Закритим акціонерним товариством «Прогрес» (надалі Відповідач-3) 05 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 181137, згідно якого Відповідач-3 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли за кредитним договором №11293346000 від 05.02.2008 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно вказаного договору поруки встановлено, що відповідальність Поручителя і Відповідача-1 є солідарною.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Пунктом 4.1. кредитного договору зазначено, що Відповідач-1 зобовязувався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни встановлені договором. За користування кредитними коштами, встановлені процентні ставки, передбачені п.п.1.3.1, 1.3.2., якщо інші процентні ставки не встановлені умовами Договору. Відповідно до п. 1.3.5 кредитного договору Відповідач-1 зобовязувався сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

Відповідач-1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, у Відповідача-1 станом на 19.02.2010 року є заборгованість 953143,91 грн., яка складається з 75000,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 790794,80 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 87349,11 грн. сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

Крім того, відповідно до п. 7.1. Договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, позивач має право вимагати від Відповідача-1 додатково сплатити позивачу пеню в розмірах визначених договором. У звязку із тим, що Відповідачу-1 відповідно до умов кредитного договору зобовязання не виконував належним чином йому нарахована пеня у розмірі 63392,03 грн.

Відповідачі попереджались позивачем про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив заявлений позов задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, визнали вимоги про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках, заперечували у стягненні пені за порушення термінів погашення своїх грошових зобовязань у розмірі 63392,03 грн.

Дослідивши матеріали справи та допитавши сторони, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Так, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, у Відповідача-1 станом на 19.02.2010 року є заборгованість 953143,91 грн., яка складається з 75000,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 790794,80 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 87349,11 грн. сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами. Дана заборгованість підтверджується довідками розрахунками. У звязку із не виконанням Відповідачем-1 зобовязань за кредитним договором йому відповідно до п. 7.1 договору нарахована пеня у розмірі 63392,03 грн., розрахунку якої позивачем надано з врахування подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до пункту 5.7. кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 умов кредитного договору. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору встановлений графік погашення кредиту та сплати відсотків. Відповідно умов договору №11293346000 від 05.02.2008 р. Приватне підприємство «Глід» отримало кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 1000000 грн. і п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Пунктом 4.1. кредитного договору зазначено, що Відповідач-1 зобов'язувався здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни встановлені договором. Пунктом 1.3.1. кредитного договору за використання кредитних коштів встановлюється процентна ставка у розмірі з 05.02.2008 р. по 05.05.2008 р. - 11,5 % річних; після 05.05.2008 р. 13,5 % річних. Пунктом 1.3.2. кредитного договору а користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк з 05.02.2008 р. по 05.05.2008 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 23 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором після 05.05.2008 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 27 % річних. Відповідно до п.1.3.5 кредитного договору Відповідач-1 зобовязувався сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. У разі не виконання умов договору і не повернення кредиту та відсотків Відповідачу-1 за п. 7.1 даного договору нараховується пеня з розрахунку 0,4% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості, але будь-якому разі розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Договором поруки від 05 лютого 2008 року за № 177557 Відповідач-2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за невиконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли по кредитному договору №11293346000 від 05.02.2008 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №11293346000 від 05.02.2008 р. року між позивачем і Закритим акціонерним товариством «Прогрес» 05.02.2008 року було укладено договір поруки № 181137, згідно якого Відповідач-3 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли за кредитним договором №11293346000 від 05.02.2008 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

За договорами поруки (розділ 1) передбачено, що поручитель і боржники несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обовязок виникає у випадках встановлених договором чи за законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Отже, судом встановлено, що Відповідач-1 Приватне підприємство «Глід» порушив виконання своїх договірних зобовязань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, а поручителі: ОСОБА_1, Закрите акціонерне товариство «Прогрес» в силу договору та закону також взяли на себе зобовязання, що у разі не погашення кредиту Приватним підприємством «Глід» відповідати по його зобовязанням в повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 63392,03 грн. слід відмовити, оскільки позивачем не представлено розрахунку пені відповідно до умов кредитноо договору п.7.1.

В силу ст. 81 ЦПК стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст., ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із Приватного підприємства «Глід» (юридична адреса: 32300, Хмельницька область м. Камянець-Подільський вул. Понівецька буд. 4 кв. 21, фактична адреса Хмельницька область м. Камянець-Подільський вул. Північна буд. 81Р, код за ЄДРПОУ 23654744; п/р 26000000231744 в ВАТ «Дністер»; МФО 325569, п/р 26003010031001 у Камянець-Подільському відділенні № 1 філії ВАТ КБ «Надра»), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, Закритого акціонерного товариства «Прогрес» (юридична адреса: 32300, Хмельницька область м. Камянець-Подільський вул. Північна буд. 81Р, код ЄДРПОУ 32392737, п/р 2600301878788 у Хмельницький філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 315609 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору № 11293346000 від 05.02.2008 року, в розмірі 953143 грн. 91скоп. (девятсот пятдесят три тисячі сто сорок три гривні 91 копійка).

У задоволені вимог про стягнення пені відмовити.

Стягнути солідарно із Приватного підприємства «Глід», ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Прогрес» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду А.Л.Місінкевич