Рішення № 98057109, 02.07.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
328/1168/21
Номер документу
98057109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/1168/21

02.07.2021

2-о /328/35/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зазначивши в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № 29 від 26.03.2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № С-211-1/3 від 14.01.2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він в 2022 році буде мати право для виходу на пенсію за віком, тому на теперішній час звернувся до відділу обслуговування громадян № 17 (сервісного центру) ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області та надав архівні довідки, які підтверджують факт його трудового стажу та розмір заробітної плати, так як за час своєї трудової діяльності він займав відповідні посади, за якими має право отримувати підвищену пенсію за віком.

Ним було зібрано ряд архівних довідок, які необхідні для призначення пенсії та надані до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 17.

Представниками управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 17 не була прийнята довідка архівного відділу Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 26.03.2021 року № 29 та не врахований стаж роботи в Колективному господарстві (колгосп) ім. Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане» в період за 1980, 1983, 1984 1985 року, з січня 1986 року по грудень 1989 роки.

Представниками відділу обслуговування громадян № 17 йому було роз`яснено, що із наданих архівних довідок Архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 26.03.20201 року № 29 відділу «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради від 14.01.2021 року № С-211-1/2 та № С-211-1/3 про відпрацьовані вихододні по книгам обліку розрахунків по оплаті праці в Колективному господарстві (колгосп) ім. Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане», які надійшли на зберігання до архівного відділу Роздольської сільської ради Михайлівського району та до відділу «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради вбачаються розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові. В зазначених довідках значиться « ОСОБА_2 » (так у документах російською мовою).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.11.1999 року його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вказані розбіжності, його було повідомлено, що вихододні в колгоспі ім. Леніна за 1980, 1983, 1984 1985 року, з січня 1986 року по грудень 1989 роки, з січня 1990 по грудень 1990 року не можуть бути зараховано до загального страхового стажу.

Окрім того, начальником відділу «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради йому було надано архівну довідку від 14.01.2021 року № С-211-1/2 та архівну довідку від 14.01.2021 року № С-211-1/3.

У вказаних довідках ним було встановлено розбіжності в імені, так як по журналу присвоєння табельних номерів (с. Вишневе), відомостям по нарахуванню заробітної плати (табуляграми), особовим рахункам, по книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективного господарства (колгосп) ім. Леніна, які надійшли на зберігання у відділ «Трудовий архів» виконавчого комітету Токмацької районної ради з січня 1986 року по грудень 1989 року, з січня 1990 по грудень 1990 року та з січня 1991 року по грудень 1992 року значиться « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » (так у документах російською мовою), тобто вбачається помилка в його імені замість ОСОБА_3 було вказано ОСОБА_4 .

Той факт, що його ім`я саме « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », підтверджується його паспортом, трудовою книжкою колгоспника.

Внаслідок вказаної помилки у архівних довідках виданих Архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 29 від 26.03.2021 року та відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, № С-211-1/3 від 14.01.2021 року він не може підтвердити розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати та строк необхідного достатнього стажу для виходу на пенсію за віком.

Таким чином, вирішення питання, що посвідчує факт належності йому зазначених правовстановлюючих документів, інакше як в судовому порядку не представляється можливим.

Тому просить задовольнити заяву та встановити факт належності йому вищезазначених архівних довідок.

30.04.2021 ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області вказана заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та призначена до розгляду.

В судове засідання, призначене на 02 липня 2021 року, заявник не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судовому засіданні 01.07.2021 заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що заробітна плата за час роботи в Колективному господарстві (колгосп) ім. Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане» йому нараховувалась на лицьовий рахунок НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , це був його рахунок, цей же рахунок відображений і у його трудовій книжці. Крім того, в селі його всі його звали « ОСОБА_6 » « ОСОБА_4 », так і писали.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи в якості доказу фотокопії документів – чотири аркуші справи «зарплата за січень місяць 1994 рік» та «зарплата за грудень місяць 1993 рік», де, як зазначив ОСОБА_1 , у графах видачі заробітної плати на ім`я ОСОБА_5 . міститься його підпис.

Допитана у судовому засіданні 01.07.2021 року за клопотанням заявника свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Заявника знає приблизно тридцять років на ім`я « ОСОБА_6 ». Вони разом працювали в колгоспі ім. Леніна КСП «Кохане» вона була бухгалтером по заробітній платі, у відомостях писала ім`я заявника ОСОБА_8 , як « ОСОБА_4 », інколи як « ОСОБА_3 ». При нарахуванні заробітної плати дані про осіб, яким нараховувалась заробітна плата, не звірялись з їх паспортами. В селі Кохане іншої особи з іменем ОСОБА_9 не було.

Допитана у судовому засіданні 01.07.2021 року за клопотанням заявника свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона в с.Конане приїхала в 1983 році, працювала бухгалтером колгоспі ім. Леніна КСП «Кохане» до 1997 року. Заявника ОСОБА_1 весь цей час знає, як ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами, у відсутність представника.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вишневому Токмацького району Запорізької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 1999 року Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

З трудової книжки колгоспника заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , заповненої 17 березня 1983 року народження, щодо наявності записів за спірний період, вбачається, що перший запис в розділі «членство в колгоспі» зроблено 30.05.1980 року, відповідно до якого заявник прийняти в члени колгоспу ім.Леніна згідно з поданою заявою 15 травня 1980 року, протокол №7 від 30.05.1980. Служба в лавах Радянської Армії з 21 жовтня 1980 року по 17 листопада 1982 року.

Запис №3: «24.12.1992 Колгосп ім.Леніна перейменований в К.С.П. «Кохане».

Запис №4: 15.02.2000 «К.С.П. «Кохане» реорганізовано в ТОВ «Агрофірма «Кохане».

В розділі «відомості про роботу» наявні записи: №1 від 14.12.1982 «Призначений на посаду інструктора по спорту»; запис №2: 01.01.1983«Переведений на посаду машиніста дощувальних машин по сумісництву на 0,5 інструктором по спорту; запис №3 24.12.1992 «Колгосп ім.Леніна перейменований в К.С.П. «Кохане»; запис №4: 15.02.2000 «К.С.П. «Кохане» реорганізовано в ТОВ «Агрофірма «Кохане».

В розділі «трудова участь в громадському господарстві» за спірний період наявні записи: в графах:

-«рік» 1980 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 54; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 54; «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - працював неповний рік; «на підставі чого внесено запис» - особистий рахунок 2085;

-«рік» 1982- записи відсутні;

-«рік» 1983 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 298; «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 1215-37;

-«рік» 1984 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 305; «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 1418-93;

-«рік» 1985 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 347, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 2547-60;

-«рік» 1986 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 324, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 3222-84;

-«рік» 1987 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 368, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 4495-98;

-«рік» 1988 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 285; «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 3892-56; «на підставі чого внесено запис» - книга обліку праці та заробітної плати;

-«рік» 1989 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 328, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 7190-18;

-«рік» 1990 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 328, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 5541-11+315-00;

-«рік» 1991 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 270, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 11194-04;

-«рік» 1992 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 291, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 73518-00; «на підставі чого внесено запис» - книга обліку праці та заробітної плати;

-«рік» 1993 «прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві» - 270; «виконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 298, «причини невиконання річного мінімуму трудової участі в громадському господарстві» - 798780-00.

Згідно з архівною довідкою, виданою архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 26.03.2021 за №29, по книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективного господаретва(колгосп) ім Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане», які надійшли на зберігання у архівний відділ Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в зв`язку з ліквідацією підприємства за 1980,1983,1984 роки значиться ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 (так у документах російською мовою). По книгам обліку за 1980,1983,1984 роки,які надійшли на зберігання до архівного відділу Роздольської сільської ради працівник на ім`я « ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 » більше не значиться.

Згідно з архівною довідкою № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, виданою відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради,по журналу присвоєння табельних номерів (с. Вишневе), відомостям по нарахуванню заробітної плати (табуляграми), особовим рахункам, книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективного господарства (колгосп) ім. Леніна, які надійшли на зберігання у відділ «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради в зв`язку з ліквідацією підприємства, у 1985 році, з січня 1986 року по грудень 1989 року значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (так у документах російською мовою). По документам підприємства за 1985 - 1989 роки, які надійшли на зберігання до архіву, працівник на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 більше не значиться.

Згідно з архівною довідкою № С-211-1/3 від 14.01.2021 року, виданою відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради,по книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективного господарства (колгосп) ім. Леніна, які надійшли на зберігання у відділ «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради в зв`язку з ліквідацією підприємства, з січня по грудень 1990 року значиться ОСОБА_2 (так у документах російською мовою), з січня 1991 року по грудень 1992 року - ОСОБА_11 . Иван, (так у документах російською мовою). У лютому 1990 року ОСОБА_2 , листопаді 1991 року - ОСОБА_11 , значиться, але вихододні відсутні. По документам підприємства за 1990 рік, які надійшли на зберігання до архіву, працівник на ім`я ОСОБА_2 , 1991-1992 роки - ОСОБА_11 . Иван. більше не значиться.

Також заявником надані копії архівних довідок № С-211-1/4 № С-211-1/5 від 14.01.2021 року, відповідно до яких:

По книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективною сільськогосподарського підприємства «Кохане», які надійшли на зберігання у відділ «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради в зв`язку з ліквідацією підприємства, з січня 1993 року по грудень 1997 року значиться ОСОБА_11 , ОСОБА_11 (так у документах російською мовою). У лютому, грудні 1996 року, лютому 1997 року ОСОБА_11 (так у документах російською мовою) значиться, але вихододні відсутні. По документам підприємства за 1993-1997 роки, які надійшли на зберігання до архіву, працівник на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_11 більше не значиться.

По книгам обліку розрахунків по оплаті праці Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане», які надійшли на зберігання у відділ «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради в зв`язку з ліквідацією підприємства, з січня 1998 року по грудень 1999 року значиться ОСОБА_11 , ОСОБА_11 (так у документах російською мовою). У травні 1998 року, січні, лютому 1999 року ОСОБА_11 , ОСОБА_11 (так у документах російською мовою) значиться, але вихододні відсутні. По книгам обліку за 2000 рік, які надійшли на зберігання до архіву, ОСОБА_1 не значиться. По документам підприємства За 1998-1999 роки, які надійшли на зберігання до архіву, працівник на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_11 більше не значиться.

На звернення ОСОБА_1 до відділу обслуговування громадян № 17 (сервісного центру) ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неврахування стажу роботи для виходу на пенсію за період роботи в Колективному господарстві (колгосп) ім.Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане» за 1980, 1983-1984 роки, ним отримана відповідь, з якої вбачається, що із наданих ним довідок Архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 26.03.2021р. № 29 про відпрацьовані вихододні по книгам обліку розрахунків по оплаті праці в Колективному господарстві (колгосп) ім.Леніна Колективного сільськогосподарського підприємства «Кохане», які надійшли на зберігання до архівного відділу Роздольської сільської ради Михайлівського району вбачаються розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові. В зазначеній довідці значиться ОСОБА_2 (так у документах російською мовою).

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10 листопада 1999, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

Отже, на підставі викладено, враховуючи встановлені розбіжності в написанні ім`я, вихододні в колгоспі ім.Леніна за 1980, 1983-1984 роки не може бути зараховано до загального страхового стажу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При цьому, відповідно до п. 1 Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту належності йому документів необхідно для призначення пенсії; можливості отримати іншим чином документ, що підтверджував б вищевказаний факт, немає; записи у трудовій книжці за вказані періоди відсутні; іншого порядку встановлення даного факту, окрім як судового, діючим законодавством не передбачено, а встановлення факту належності документа особі не матиме наслідком виникнення спору про право.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено з показань свідків, які зазначили, що ОСОБА_12 та ОСОБА_4 це одна й та сама людина, бо в селі ОСОБА_3 помилково називали ОСОБА_4 , а також з даних трудової книжки, які частково співпадають з даними довідок, що архівна довідка № 29 від 26.03.2021 року, видана на ім`я, ОСОБА_1 архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області; архівна довідка № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, видана на ім`я, ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради та архівна довідка № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, видана на ім`я, ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради адресована заявнику та видана на його ім`я.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що зазначені архівні довідки належать ОСОБА_1 ,а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення– задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № 29 від 26.03.2021 року, виданої на ім`я, ОСОБА_1 архівним відділом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № С-211-1/2 від 14.01.2021 року, виданої на ім`я, ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № С-211-1/3 від 14.01.2021 року, виданої на ім`я, ОСОБА_1 відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради.

Повний текст рішення складений 02 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області, 10.11.1999 р., місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98057109 ?

Документ № 98057109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98057109 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98057109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98057109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98057109, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98057109, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98057109 відноситься до справи № 328/1168/21

Це рішення відноситься до справи № 328/1168/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98057108
Наступний документ : 98066791