
Справа № 308/5972/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу, Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу, Івано-Франківської області - Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач - ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, за яким просить суд витребувати відповідача всі необхідні документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №4545 від 25.03.2021 року.
Вищенаведені документи позивач просить суд витребувати від відповідача для повного та об`єктивного розгляду вищенаведеної цивільної справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_2 просить витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» всі необхідні документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №4545 від 25.03.2021 року.
Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати зазначені у ньому письмові докази.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 308/5972/21 - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» (79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 212 оф. 413) належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 25.03.2021 року №4545 про стягнення з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , заборгованості в сумі 11 687 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень) 81 копійка.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 30 липня 2021 року до 15 годин 20 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 98056680, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5972/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: