Ухвала суду № 98056440, 01.07.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/335/18

2/302/2/21

5

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01.07.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом державно архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

За клопотанням сторін у справі та на підставі ухвали суду від 31.05.2018 року у справі зупинено провадження до набрання законної сили остаточним процесуальним рішенням у справі № 308/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області Бошота В.В. про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2020 року у справі № 308/2154/16-а позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області Бошоти Василя Васильовича про визнання протиправним і скасування постанови № 35/1007 від 12.02.2016 про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу у сумі 5100 грн в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-42 КУпАП залишено без задоволення.

Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року справа № 308/2154/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2020 року у справі № 308/2154/16-а - без змін.

Отже, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2020 року у справі № 308/2154/16-а набрало законної сили 18.02.2021 року.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що на даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі. За цих підстав, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду, на підставі ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу разом із судовою повісткою.

Суддя:В. П. Кривка