Рішення № 98055718, 01.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
127/5699/21
Номер документу
98055718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5699/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

01 липня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В позовній заяві вказано, що позивач ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14.06.2018 року № 429), починаючи з 01.01.2019 року.

Абзацом 4 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж чотирьох років з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором.

У відповідності до абзацу 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 7 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У зв`язку із реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 р. побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 01.01.2019 р. приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно сальдово-оборотної відомості протягом січня 2019 р. - лютого 2021 р. відповідач спожив 24842 кВт/год. активної електричної енергії на зальну суму 40025,58 грн. Відповідач частково оплатила за спожиту електричну енергію в сумі 27744,00 грн., що свідчить про приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з 01.01.2019 р., по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на момент подання даного позову заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 12 281,58 грн., що змушує ТОВ «Енера Вінниця» звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2021 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 37)

В судове засідання представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином, відзив на позов не надала.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Енера Вінниця» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. (а.с. 9)

Відповідно до детальної довідки споживача особовий рахунок № НОМЕР_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с. 16)

Згідно сальдово-оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 протягом січня 2019 року по лютий 2021 року відповідач спожив 24842 кВт/год. активної електричної енергії. (а.с.20-22)

Згідно із довідкою про споживанняелектроенергії за період з січня 2019 по лютий 2021 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у сумі 12281,58 грн. Відповідач частково оплачувала заборгованість за спожиту електричну енергію, а саме: 02.04.2019 р. – 2000 грн., 13.06.2019 р. - 4700 грн., 01.10.2019 р. - 3500 грн., 07.11.2019 р. – 5000 грн., 04.01.2020 р. - 1644 грн., 17.09.2020 р. – 4700 грн., 05.01.2021 р. – 3000 грн., 04.02.2021 р. 3200 грн., що свідчить про приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з 01.01.2019 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-19)

Відповідно до п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, договір про постачання електричної енергії споживачем є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

ТОВ «Енера Вінниця» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕКП № 429 від 14 червня 2018 року.

Згідно абз. 4 п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.п. 5.8. п. 5 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, у зв`язку із чим у останньої утворилась заборгованість у розмірі 12281,58 грн. за період з січня 2019 року по лютий 2021 року, що підтверджується довідкою про споживання за період з січня 2019 року по лютий 2021 року, сальдовими оборотами по споживачу №11000501.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).

Згідно із п. 1 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписамист.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, та судом було встановлено, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, а тому права позивача підлягають захисту, у зв`язку із чим з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12281,58 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,610-612,629 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, ст.ст.10-13,76-89,141,178,259,263-265,279, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12 281 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 58 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359 у ВОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на поточний рахунок ТОВ «Енера Вінниця» НОМЕР_3 в ТВБВ № 10001/0179 ФВОУ АТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359 судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», місцезнаходження юридичної особи: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41835359;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98055718 ?

Документ № 98055718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98055718 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98055718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98055718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98055718, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 98055718, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98055718 відноситься до справи № 127/5699/21

Це рішення відноситься до справи № 127/5699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98055714
Наступний документ : 98055724