
Справа № 127/16357/21
Провадження 2-з/127/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування з Третьої вінницької державної нотаріальної контори спадкової справи №105/2021 за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позичальник ОСОБА_1 , що підтверджується письмовою відповіддю Вінницького міського відділу ДРАЦС № 350-21.21-35 від 12.02.2021року. За життя у позичальника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 25.06.2021 року становить 18 317,8 доларів США. У зв`язку з тим, що за Позичальником рахується непогашений борг банк 05.02.2021 року звернувся із заявою (претензією) вих. № 101.20-10/206 до Третьої вінницької державної нотаріальної контори. Претензію нотаріусом отримано 12.02.2021 року. 15.03.2021 року банком отримано відповідь, в якій повідомлено, що заява АТ «Ощадбанк» як кредитора з вимогою до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 долучена до матеріалів спадкової справи №105/2021, а також, що при їх зверненні доведе до їх відома зміст претензії. Банк має намір пред`явити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але банку невідома інформація про коло спадкоємців та обсягу успадкованого ними майна, наявності чи відсутності спадкового договору чи заповіту. Крім того, згідно із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» банк обмежений в отриманні відомостей, які становлять нотаріальну таємницю про спадкування майна ОСОБА_1 , оскільки банк не входить до кола спадкоємців. Разом з тим, інформація, яка необхідна банку для подання до суду позовної заяви – відомості зі спадкової справи, яка заведена після смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо кола спадкоємців, обсягу успадкованого майна, спадкового договору, заповіту, знаходиться в Третій вінницькій державній нотаріальній конторі.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів у його відсутність, підтримавши свої вимоги.
Заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в даному випадку, розглядається судом на підставі п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, враховуючи неможливість на даному етапі розгляду справи встановити, хто є або стане такими особами, приймаючи до уваги обставини, викладені в заяві.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів подана заявником до подання позовної заяви і відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення заяви про забезпечення доказів, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 31.07.2007 було укладено кредитний договір № 39 про отримання кредиту в сумі 35 000 доларів США. Станом на 26.06.2021 року за ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» рахується прострочена заборгованість в сумі 18 317, 80 доларів США.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується письмовою відповіддю Вінницького міського відділу ДРАЦС № 350-21.21-35 від 12.02.2021року.
Відповідно до положень ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця має право пред`явити свої претензії до спадкоємців, які прийняли спадщину.
Судом встановлено, що інформація, зокрема, щодо кола спадкоємців ОСОБА_1 та обсягу одержаного у спадщину майна, наявна в матеріалах спадкової справи №105/2021, заведеної Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса
заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становлять нотаріальну таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що заявник може набути статусу позивача і є підстави припускати, що збирання або подання відповідних доказів буде утрудненим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви – задовольнити.
Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №105/2021 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання : АДРЕСА_1 .
Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.07.2021 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 98055714, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16357/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: