Ухвала суду № 98055213, 02.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1678/21

УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участю:

прокурора Безпалюка А.О.,

представника установи виконання покарань Щербаня А.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він самостійно не може залучити адвоката.

Прокурор та представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали даної справи, суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання засудженого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката Літинському А.Г. для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного клопотання та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного клопотання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» відкласти на 20.07.2021 о 09:30 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: