
Справа № 752/1821/19
Провадження № 2/752/797/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.
вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,
встановив:
29.01.2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Провадження у справі було відкрито 01.02.2019 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
22.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заперечення на позов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
01.07.2020 року справу прийнято до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судовому засідані 14.05.2021 року учасники справи відсутні. Представник позивача повідомив суд, що за наявною в останнього інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, просили витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати представник позивача необхідні суду для вирішення питання щодо наявності правонаступників померлого відповідача, а отримати таку інформацію можливо тільки зі спадкової справи щодо майна останнього, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивач не може тому, як відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, відповідно заявлене клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи №752/1821/19, за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 98052267, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1821/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: