Ухвала суду № 98051697, 02.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8892/13-ц

Провадження № 2-с/643/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова 14.06.2013 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

14.06.2013 суддею Московського районного суду м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ №643/8892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, 7, код ОКПО 3467793, заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 3472,08 грн та судовий збір у сумі 114,70 грн.

29.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить поновити пропущений ним строк на оскарження судового наказу та скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилалася на те, що між ним та КУП «Жилкомсервіс» наявний спір щодо права стягнення з нього такої заборгованості. З наказу не вбачається період, за який виникла заборгованість та була стягнута судом. Крім того, заявник зазначив, що стягнення заборгованості виключно з нього, в той час як за адресою зареєстровано 4 особи, їм оскаржується.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу заявник зазначив, що з 09.06.2021 він дізнався, що КП «Жилкомсервіс» зверталося до Московського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу. 10.06.2021 з сайту Судова влада та Єдиного державного реєстру судових рішень його адвокат дізнався про наявність судового наказу виданого Московським районним судом м.Харкова від 14.06.2013 у справі №643/8892/13. Зазначає, що про наявність судового наказу він не знав, копія заяви про видачу судового наказу з доказами до нього не надходила, з її текстом він не ознайомлювався, до суду його не викликали, повістки не надходили, копія судового наказу йому не надавалася.

При цьому заявником жодного доказу на підтвердження зазначених їм обставин суду не надано.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, а тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя О.М.Тимош