Вирок № 98051685, 02.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/1069/21

Справа № 643/9390/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

секретаря судового засідання – Свешнікової О.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Берестової М.В., Гєворгяна А.А.

захисника обвинуваченого – Костіної І.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170000308 від 06.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацево, Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом залишення схованок на території міста Харкова, вступив у попередню змову з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та, діючи відповідно до розробленого плану, повинен був у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, після чого повинен був робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце, з метою реалізації вказаних наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати. Вчиненням вказаних дій ОСОБА_2 мав на меті отримати прибуток від збуту наркотичних засобів у вигляді грошової винагороди за кожну зроблену ним схованку.

За таких обставин ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримав інформацію про місцезнаходження схованки з наркотичними засобами у розфасованому вигляді. Далі ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, у квітні 2021 року прибув до міста Харкова, точної дати досудовим розслідуванням наразі не встановлено, де відшукав вищезазначену схованку - великий згорток у вигляді розфасованих згортків з наркотичними засобами, точну кількість яких досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим. Після цього ОСОБА_2 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ним та невідомою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підняв та забрав вищезазначені згортки з наркотичними засобами, тим самим він незаконно придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркотичні засоби в розфасованому вигляді.

В подальшому ОСОБА_2 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи за вищенаведеною схемою, з метою отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом реалізації схованок з наркотичними засобами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи за попередньою змовою з невставленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, 06.04.2021 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, обмотаних полімерними плівками різних кольорів, перебував на території Московського району м. Харкова, прослідував за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 69/42 та розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному фольгою, та полімерною плівкою червоного кольору.

Після цього ОСОБА_2 , перебуваючи за вказаною адресою, праворуч від входу до під`їзду №1 в конструкції труби зробив схованку з вказаним наркотичним засобом для невстановленого в ході досудового слідства покупця, зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції та 06.04.2021 в період часу з 20:59 до 21:40 годин в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , 1995 р.н. у присутності його захисника, у вказаному ОСОБА_4 місці за адресою: АДРЕСА_2 , праворуч від входу до під`їзду №1 в конструкції труби було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний полімерною плівкою червоного кольору, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,1301 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця №2, список №1).

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 , діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом реалізації схованок з наркотичними засобами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, діючи за попередньою змовою з невставленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, 06.04.2021 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, прослідував за адресою: АДРЕСА_3 та розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у розфасованому вигляді, у згортку обмотаному фольгою, та полімерною плівкою.

Після цього ОСОБА_2 , перебуваючи за вказаною адресою, біля під`їзду №1 праворуч від лавки у клумбі в землі зробив схованку з вказаним наркотичним засобом для невстановленого в ході досудового слідства покупця, зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 06.04.2021 в період часу з 20:59 до 21:40 годин в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , 1995 р.н., у присутності його захисника у вказаному ОСОБА_4 місці за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 38 біля під`їзду №1 праворуч від лавки у клумбі в землі було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,1171 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця № 2, список № 1).

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 , діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом реалізації схованок з наркотичними засобами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, діючи за попередньою змовою з невставленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, 06.04.2021 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 38 розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у розфасованому вигляді, у згортку обмотаному фольгою, та полімерною плівкою.

Після цього ОСОБА_2 , перебуваючи за вказаною адресою, у конструкції лавки праворуч від входу, зробив схованку з вказаним наркотичним засобом, для невстановленого в ході досудового слідства покупця, зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції та 06.04.2021 в період часу з 20:59 до 21:40 годин в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , 1995 р.н., у присутності його захисника у вказаному ОСОБА_4 місці за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 38 біля під`їзду №1 у конструкції лавки праворуч від входу було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,1093 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця № 2, список № 1).

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 , діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом реалізації схованок з наркотичними засобами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, діючи за попередньою змовою з невставленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, 06.04.2021 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному фольгою та полімерною плівкою.

Після цього ОСОБА_2 , перебуваючи за вказаною адресою, у конструкції лавки праворуч від входу зробив схованку з вказаним наркотичним засобом, для невстановленого в ході досудового слідства покупця, зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції та 06.04.2021 в період часу з 20:59 до 21:40 годин в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , 1995 р.н., у присутності його захисника у вказаному ОСОБА_4 місці за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 38 біля під`їзду №3, ліворуч від входу в конструкції газової труби було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,0902 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця № 2, список №1).

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 , діючи повторно, продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом реалізації схованок з наркотичними засобами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи за попередньою змовою з невставленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, 06.04.2021 близько 12:25 годин, зберігаючи при собі розфасовані згортки з наркотичними засобами, з метою їх збуту, перебував біля будинку АДРЕСА_3 , та шукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом у розфасованому вигляді, у згортках з фольги, обмотаних полімерною плівкою різних кольорів. В цей час дії ОСОБА_3 були виявлені перехожим, який повідомив працівникам патрульної поліції, та його протиправні дії, пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, були припинені на законних підставах та ОСОБА_3 06 квітня 2021 року о 13 год. 05 хв. було фактично затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_3 . В ході затримання у ОСОБА_3 в присутності захисника та понятих було виявлено та вилучено 2 згортки, обмотані полімерною плівкою червоного кольору, з кристалічною речовиною білого кольору всередині, масою: 0,2650 та 0,2887 грам, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/7427-НЗПРАП від 07.04.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця №2, список №1). Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини склала: 0,1568 грам та 0,1689 грам (загальна маса метадону становить: 0,3257 грам) та 8 згортків, обмотаних полімерною плівкою різних кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору всередині, масою: 0,3109 грам; 0,2785 грам; 0,2516 грам; 0,2933 грам; 0,2811 грам; 0,2757 грам; 0,2866 грам; 0,2650 грам, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/8420-НЗПРАП від 12.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця №2, список №1). Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини склала: 0,1867 грам; 0,1641 грам; 0,1477 грам; 0,1753 грам; 0,1696 грам; 0,1656 грам; 0,1738 грам; 0,1606 грам. Загальна маса метадону становить 1,6691 грам , що є великим розміром згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»: вступив у попередню змову з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та, діючи відповідно до розробленого плану, повинен був у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, після чого повинен був робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце, з метою реалізації вказаних наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати. Вчиненням вказаних дій ОСОБА_2 мав на меті грошової винагороди наркотичного засобу, за кожну зроблену ним схованку наркотичного засобу.

За таких обставин ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, у квітні 2021 року прибув до міста Харкова та, діючи за попередньою змовою, в групі з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримав від невстановленої особи інформацію, про точне місце зберігання схованки з наркотичними засобами у розфасованому вигляді. В подальшому ОСОБА_2 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, відшукав зазначену вище схованку у вигляді розфасованих згортків з наркотичними засобами, у фользі, обмотаній полімерною плівкою різних кольорів, точну кількість яких досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим. Після цього ОСОБА_2 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ним та невстанволеною особою, забрав зазначені згортки з наркотичними засобами, тим самим він незаконно придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркотичні засоби. В подальшому ОСОБА_2 06.04.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , праворуч від входу до під`їзду №1 в конструкції труби залишив для невстановленого в ході досудового слідства покупця схованку у вигляді згортку з фольги, обмотаного полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 0,1301 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 , 06.04.2021, діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля під`їзду №1 праворуч від лавки у клумбі в землі залишив для невстановленого в ході досудового слідства покупця схованку, у вигляді згортку з фольги, обмотаного полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №№СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,1171 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 , 06.04.2021, діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля під`їзду №1 у конструкції лавки праворуч від входу, залишив для невстановленого в ході досудового слідства покупця схованку, у вигляді згортку з фольги, обмотаного полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №№СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,1093 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 , 06.04.2021, діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля під`їзду №3, ліворуч від входу в конструкції газової труби, залишив для невстановленого в ході досудового слідства покупця схованку, у вигляді згортку з фольги, обмотаного полімерною плівкою, з кристалічною речовиною всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №№СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,0902 грам, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зафіксував на свій мобільний телефон місце схованки з вказаним наркотичним засобом у вигляді текстового повідомлення в месенджері «WhatsApp», з зазначенням точного місця та адреси схованки, з метою направлення вказаної інформації у вигляді повідомлення через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно збув наркотичний засіб - метадон, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 , діючи повторно, 06.04.2021 близько 12:25 годин, зберігаючи при собі розфасовані згортки з наркотичними засобами, з метою збуту, перебував біля будинку АДРЕСА_3 , та шукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом у розфасованому вигляді, у згортках з фольги, обмотаних полімерними плівками різних кольорів, однак дії ОСОБА_3 були виявлені та 06 квітня 2021 року о 13 год. 05 хв. останнього було фактично затримано у порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 38. В ході затримання у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 2 згортки, обмотані полімерною плівкою червоного кольору, з кристалічною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/7427- НЗПРАП від 07.04.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини склала: 1.1568 грам та 0,1689 грам (загальна маса метадону становить: 0,3257 грам) та 8 згортків, обмотаних полімерною плівкою різних кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/8420-НЗПРАП від 12.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини склала: 0,1867 грам; 0,1641 грам; 0,1477 грам; 0,1753 грам; 0,1696 грам; 0,1656 грам; 0,1738 грам; 0,1606 грам. Загальна маса вилученого метадону становить: 1,6691 грам, шо є великим розміром згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , під час його допиту, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що у скоєному злочині свою провину визнає, щиро розкаюється.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений під час його допиту у судовому засідання пояснив, що визнає всі обставини які викладені в обвинувальному акті, також додав, що знайшов оголошення про роботу з розвозу їжі у мережі “Глово”, його запросили до м. Харкова на цю роботу чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який пообіцяв йому заробітну плату та зйом житла за рахунок фірми. Однак, коли обвинувачений приїхав до м. Харкова, ОСОБА_5 наказав йому робити закладки наркотичних засобів по місту Харкову, на що обвинувачений погодився та зробив закладки у кількості за адресами та у день, який вказаний в обвинувальному акті.

Крім того, обвинувачений пояснив, що на стадії досудового слідства він активно сприяв розкриттю вказаного кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить суд надати йому можливість відбути покарання умовно.

Також обвинувачений повідомив, що надав слідству інформацію про особу, яка запропонувала йому займатися злочинною діяльністю на ім`я ОСОБА_5 , а саме його номер мобільного телефону, повідомив про обставини де та коли треба забирати наркотичні засоби, при цьому прокурор підтвердив вказані обвинуваченим обставини та не заперечує що обвинувачений співпрацював зі слідством, а матеріали відносно повідомленої слідству інформації про особу на імя ОСОБА_5 та інші обставини були виділені в окреме провадження, відповідно до даних які містяться в обвинувальному аткі у цьому кримінальному провадженні.

Захисник, також просила суд при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого ст. 69 та 75 Кримінального кодексу та призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбуття покарання та встановлення іспитового строку, у звязку з тим, що особа вперше вчинили злочин, має дитину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати винним обвинуваченого та призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Ураховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, крім того суд визнає ще однією обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого це повідомлення слідству інформації про особу, яка запропонувала йому займатися злочинною діяльністю на ім`я ОСОБА_5 , а саме його номер мобільного телефону, обставини де та коли треба забирати наркотичні засоби, та виділення матеріалів відносно повідомленої слідству інформації про особу на ім`я ОСОБА_5 та інші обставини в окреме провадження, про що було зазначено як в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні так і підтверджено прокурором у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України - при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи три обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на обліку з 2003 року з діагнозом Сноговоріння, Акцентуація характеру по гіпертимному типу, позитивну характеристику з ДУ “Харківський слідчий ізолятор” відповідно до якого стягнень не має, обвинувачений не схильний до конфліктів, виконує законні вимоги адміністрації установи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, негативне ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, думку прокурора, яка вважала за доцільне призначення покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, думку захисника, яка просила призначити покарання із застосуванням положень ст. 69, 75 КК України, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обрати покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, однак призначити основне покарання у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим, у зв`язку зі значним суспільним інтересом до кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та той негативний вплив на здоров`я громадян, які вони несуть у зв`язку із вчиненням таких злочинів, суд не знайшов підстав для звільнення обвинуваченого від відбуття покарання, що буде відповідати меті покарання, а саме запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами відповідно до ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведенням судової експертизи № СЕ-19/121-21/7427-НЗПРАП від 07.04.2021 року в сумі 980,70 гривень; процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведенням судової експертизи № СЕ-19/121-21/8420-НЗПРАП від 12.05.2021 року в сумі 1716,20 гривень; процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведенням судової експертизи № СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 року в сумі 1716,20 гривень згідно довідки експертної установи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов - відсутній.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 06.04.2021 року.

Запобіжний захід у виглядя тримання під вартою щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта для проведенням судової експертизи № СЕ-19/121-21/7427-НЗПРАП від 07.04.2021 року в сумі 980,70 гривень; судової експертизи № СЕ-19/121-21/8420-НЗПРАП від 12.05.2021 року в сумі 1716,20 гривень; судової експертизи № СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 року в сумі 1716,20 гривень стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: - речовини вилучені 06.04.2021 року в період часу з 13:10 до 15:57 годин під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_1 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/7427-НЗПРАП від 07.04.2021, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений – метадон, та дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) – сильнодіючий лікарський засіб. Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,1568 грам, 0,1689 грам. Маса димедролу в наданій на дослідженні речовині складає: 0,0994 грам, 0,1071 грам; - один опечатаний полімерний пакет «5243178 Україна МВС Експертна служба», в якому містяться речовини вилучені 06.04.2021 року в період часу з 13:10 до 15:57 годин під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_1 проведеного за адересою: АДРЕСА_3 , які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/7427-НЗПРАП від 07.04.2021, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений – метадон, та дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) – сильнодіючий лікарський засіб. Маса метадону в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,1568 грам, 0,1689 грам. Маса димедролу в наданій на дослідження речовині складає: 0, 0994 грам, 0,1071 грам; - речовини вилучені 06.04 2021 в період часу з 13:10 до 15:57 годин під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-21/8420- НЗПРАП від 12.05.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон і сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверді форми). Маса метадону, в перерахунку на масу представленої кристалічної речовини, становить: 0,1867 грам, 0,1641 грам, 0,1477 грам 0.0753 грам, 0,1696 грам, 0,1656 грам, 0,1738 грам, 0,1606 грам; - один паперовий конверт, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком круглої печатки «№ 9 Харківський НДЕКЦ МВС», у якому міститься речовин--’: вилущені 06.04.2021 в період часу з 13:10 до 15:57 годин під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121- 21/8420-НЗПРАП від 12.05.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб — метадон і сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверді форми), маса метадону, в перерахунку на масу представленої кристалічної речовини, становить: 0,1867 грам, 0 1641 грам, 0,1477 грам, 0,1753 грам, 0,1696 грам, 0,1656 грам, 0,1738 грам, 0,1606 грам; - речовини вилучені в ході проведення слідчого експерименту 06.04.2021 за участю ОСОБА_3 , які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-21/8259-НЗГІРАП від 17.05.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон і сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверді форми). Маса метадону, в перерахунку на масу представленої кристалічної речовини, становить: 0,1301 грам, 0,1117 грам, 0,1093 грам, 0,0902 грам; - чотири паперові конверт, опечатані паперовими бирками з пояснювальними написами та відбитком круглої печатки «№9 Харківський НДЕКЦ МВС», у якому міститься речовини вилучені 06.04.2021 в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 , які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-21/8259-НЗПРАП від 17.05.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон і сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверді форми), маса метадону, в перерахунку на масу представленої кристалічної речовини, становить: 0,1301 грам, 0,1117 грам, 0,1093 грам, 0,0902 грам, передані на відповідальне зберігання до УЛТ МТЗ ГУНП в Харківській області – знищити;

- речовий доказ: CD-R диск білого кольору, з інформацією вилученою в ході проведення тимчасового доступу від 12.05 2021 року – зберігати в матеріалах справи;

- речові докази: опечатаний паперовий конверт, всередині якого знаходиться мобільний телефон Samsung A30 S, у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 ; опечатаний паперовий конверт всередині якого знаходяться банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 та «Монобанк» № НОМЕР_4 , вилучені в ході затримання ОСОБА_1 , у порядку ст. 208 КПК України, 06.04.2021, які зберігаються у камері схову Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області – конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - О .О. Олійник