Ухвала суду № 98048762, 02.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.07.2021 Справа № 554/735/21

Провадження № 1кс/ 554/10165/2021

У Х В А Л А

Іменем України

м. Полтава 02 липня 2021

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- Є.М.Бритвіної,

за участю прокурора- Д.Є. Ковінька,

за участю підозрюваного – ОСОБА_1 ,

за участю захисника - Р.Є. Павелка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо-тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Реви А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабулак Талдикорганського району, Талдикорганської області, Казахстан, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000504 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170000000504 від 20.10.2020 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України за фактом незаконного придбання, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконного збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, незаконного придбання, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, незаконного придбання, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення створив групу за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших невстановлених досудовим розслідування осіб, завданнями і метою існування якої було налагодження постачання до м. Хорол та м. Миргород Полтавської області особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, прекурсорів у великих та особливо великих розмірах, з подальшим їх безперебійним масштабним збутом у м. Миргород Полтавської області через розгалужену мережу, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.

1) Так, у середині грудня 2020 року у не встановленому місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою їх збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи з метою реалізації узгодженого плану вчинення злочинів, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Одну таку «закладку» ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , таким чином розмістили за адресою: АДРЕСА_3 .

17 грудня 2020 року, близько 12 години 44 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 510 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - АДРЕСА_3 . Після цього, залегендована особа ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 2645 від 22.12.2020, містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) – 0,14618 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

2) Повторно, на початку січня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою їх збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом її прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Дві таких «закладки» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином розмістили за адресами: АДРЕСА_4 , у металевій трубі з прапором та АДРЕСА_5 , на металевих воротах.

4 січня 2021 року, близько 11 години 41 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у чаті месенджера «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 510 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_5 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - АДРЕСА_5 на металевих воротах. Після цього, залегендована особа ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 31 від 13.01.2021 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) – 0,17483 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

3) Також, 4 січня 2021 року, близько 14 години 40 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 510 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_6 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - АДРЕСА_4 у металевій трубі з прапором. Після цього, залегендована особа ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № 32 від 13.01.2021 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) – 0,1855 г, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

4) Повторно, у середині квітня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_2 на автомобілі марки Дачія Доккер, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою її збуту.

У нічний час доби з 20 на 21 квітня 2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом її прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Одну таку «закладку» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином розмістили за адресою: АДРЕСА_6 , поряд з будинком.

21 квітня 2021 року під час огляду місцевості працівниками поліції виявлено та вилучено у вказаному місці прозорий стік пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в ізоляційній стрічці чорного кольору з магнітом, що згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/5656-НЗПРАП від 12.05.2021, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) – 0,058 г, яку там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

5) Повторно, на початку травня 2021 року у не встановленому місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз разом з ОСОБА_2 на автомобілі марки Дачія Доккер, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігали.

У подальшому, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи за вище вказаною адресою, розфасували психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, заздалегідь обумовленими дозами, та упакували в поліетиленові пакунки на пазовій застібці, які зверху обмотали папером чорного кольору, липкою стрічкою та зберігали з метою її збуту.

У нічний час доби, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи з метою реалізації узгодженого плану, заздалегідь розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, розповсюдили по м. Миргород Полтавської області шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), де незаконно зберігали з метою подальшого збуту. Після цього, з метою подальшого створення та формування бази обліку місць «закладок», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою Інтернет месенджера «Viber» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільний телефон іншої невстановленої слідством особи для подальшого надання інформації про їх місцезнаходження споживачам після оплати придбання психотропної речовини.

Дві такі «закладки» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином розмістили за адресою: АДРЕСА_7 , біля магазину та по вул. Гоголя, 1, біля РАГСу.

11 травня 2021 року, близько 14 години 00 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 1480 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_6 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - АДРЕСА_7 , біля магазину. Після цього, залегендована особа ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції прозорі стік пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, в трьох ізоляційних стрічках чорного кольору з магнітом, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

6) Також, 11 травня 2021 року, близько 17 години 30 хвилин, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки громадянин під вигаданими анкетними даними – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у чаті месенджеру «Viber» із зазначеним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа придбав за ціною 1520 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши його оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Viber» від невстановленої особи, інформацію про місце та адресу його зберігання - «закладки», фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме - по АДРЕСА_8 , біля РАГСу. Після цього, залегендована особа ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції прозорі стік пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, в трьох ізоляційних стрічках чорного кольору з магнітом, яку йому, діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збули ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

7) Окрім цього, 12.05.2021 в період часу з 09 год. 15 хв. до 22 год. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_3 та ОСОБА_2 використовувалось для незаконного зберігання та фасування психотропної речовини обіг якої обмежено – амфетамін, психотропної речовини обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - 4-ММС та незаконного виготовлення, зберігання, фасування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, з метою подальшого їх збуту, виявлено та вилучено:

- скляна банка та полімерний пакет з речовинами рослинного походження в спресованому стані, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5774-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, маса якої становить - 56,626 г; 49,326 г;

- три полімерні відра ємністю 10 л, 5 л, та 5 л з речовиною зеленого кольору в сухому стані, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5773-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою - 641,37 г; 91,17 г; 104,7 г;

- три відра, одна полімерна пляшка, одна полімерна ємність із речовинами рослинного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5775-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою - 63,6 г; 109 г; 32,3 г; 697 г; 946,8 г;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6021-НЗПРАП від 18.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 6,069 г;

- дві картонні ємності округлої форми та одна полімерна ємність округлої форми, в яких знаходяться суміш речовин рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/5960-НЗПРАП від 19.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 199,71 г, 348,25 г, 6,965 г;

- металеві сита, лійка та решето, на яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6019-НЗПРАП від 20.05.2021 маються поодинокі частинки особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс загальною масою 0,100 г;

- полімерна банка, полімерний пакет та пачка з під цигарок, у яких знаходяться суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6020-НЗПРАП від 20.05.2021 у наданій на дослідженні речовині мається особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 56,612 г,

- холодильний пристрій, на якому згідно з висновком експерта

№ СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін та прекурсор – фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

- електронні ваги, на поверхнях яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6022-НЗПРАП від 19.05.2021 виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, масу якого визначити не вдалося у зв`язку з тим, що маса нашарування менша нижньої границі зважування ваг;

- полімерний пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6024-НЗПРАП від 21.05.2021 містить психотропну речовину, обіг якого заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 1,70909 г;

- дев`ять паперових виробів світло-жовтого кольору, аркуш паперу білого кольору та три полімерні пакети з пазовими застібками, на яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6028-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,568 г;

- два полімерних пакети на пазових застібках, в одному з яких мається дві таблетки рожевого кольору, а в другому мається порошкоподібна речовина рожевого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6025-НЗПРАП від 26.05.2021 містять 4-ММС (4-метилметкатинон), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6048 г, 0,0150 г;

- металева лопатка, металевий шпатель та металеве сито, на яких мається нашарування речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6031-НЗПРАП від 24.05.2021 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін масою 0,00025 г, 0,00037 г, 0,00393 г;

- мобільний телефон та банківська картка, на поверхнях яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6578-НЗПРАП від 04.06.2021 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін масою 0,01415 г, які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

8) Окрім цього, 12.05.2021 у період часу з 09 год. 15 хв. до 22 год. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено:

- скляна банка коричневого кольору з ложкою та скляна банка з кришкою, в яких містяться речовини світло-жовтого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/5962-НЗПРАП від 18.05.2021 є прекурсором фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого становить 2,2 г і 525,7 г;

- холодильний пристрій, на якому згідно з висновком експерта

№ СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 виявлено психотропну речовину - амфетамін та прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

- полімерне відро білого кольору з кришкою, в середині якого мається два фрагменти паперу з світло-жовтими кристалічними речовинами, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6030-НЗПРАП від 28.05.2021 містять прекурсор – фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 18,108 г та 22,271 г;

- три скляних банки із рідинами світло-жовтого кольору та кристалічними речовинами світло-жовтого кольору, в яких згідно висновку експерта

№ СЕ-19/117-21/6018-НЗПРАП від 24.05.2021 міститься прекурсор – фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 391,0 г;

- ваги, металева ложка, медичний шприц, полімерна карта, скляна банка зі скляною кришкою, скляна кружка, полімерна лійка, ніж, керамічна миска, скляна пляшка, паперова упаковка, на яких містяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку експерта

№ СЕ-19/117-21/6032-НЗПРАП від 03.06.2021 на предметах мається нашарування прекурсору – фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 0,00466 г, 0,00738 г, 0,75895 г;

- аркуші паперу та пластикові картки, на яких мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, які згідно висновку експерта

№ СЕ-19/117-21/6029-НЗПРАП від 31.05.2021 містять прекурсор – фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 25,0060 г, які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту та виготовлення з них наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

9) Також, 12.05.2021 в період часу з 09 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв. працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в автомобілі марки Дачія Доккер, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований та яким користується ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- електронні ваги, згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-21/6577-НЗПРАП від 11.06.2021 на поверхнях яких міститься психотропна речовина обіг якої обмежено – амфетамін, масу якого визначити не вдалося у зв`язку з тим, що маса нашарування менша нижньої границі зважування ваг;

- полімерний пакет з полімерною пазовою застібкою та смужкою фіолетового кольору на горловині, всередині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6572-НЗПРАП від 07.06.2021 містить психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін, маса якого становить 0,27413 г., які там незаконно зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інша невстановлена слідством особа, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

01.07.2021 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб; у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено, психотропної речовини обіг якої заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Прохали застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб.

Не визначати розмір застави підозрюваному ОСОБА_2 відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали відмовити в задоволенні клопотання . ОСОБА_2 пояснив , що він знає ОСОБА_7 та надавав йому послуги з перевезення на таксі , та якою діяльністю він займався йому не відомо. До вилучених наркотичних засобів під час обшуку в гаражі він також не має відношення . Він ремонтував гараж, туди заходило багато людей , вважає, що знайдене могло належати їм. Адвокат зазначив , що відсутні ризики , передбачені ст. 177 КПК України та про необгрунтованість підозри. Також з моменту вилучення наркотичних засобів пройшло майже 2 місяці, ОСОБА_2 за цей час не переховувався від органів досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень свідчать дані, відображені у підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

1)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 17.12.2020;

2)протоколом огляду (огляд покупця та вручення грошових коштів) від 17.12.2020;

3)протоколом огляду (добровільної видачі) від 17.12.2020;

4)протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 19.12.2020;

5)протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.12.2020;

6)протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.12.2020;

7)висновком експерта № 2645 від 22.12.2020 згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору являється «амфетаміном» масою—0,14618 г

8)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 04.01.2021;

9)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 04.01.2021;

10)протоколом огляду (огляд покупця та вручення грошових коштів) від 04.01.2020;

11)протоколом огляду (добровільної видачі) від 04.01.2020;

12)протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 12.01.2021;

13)протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.01.2021;

14)протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2021;

15)висновком експерта № 31 від 13.01.2021 згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору являється «амфетаміном» масою—0,17483 г;

16)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 04.01.2021;

17)протоколом огляду (огляд покупця та вручення грошових коштів) від 04.01.2020;

18)протоколом огляду (добровільної видачі) від 04.01.2020;

19)висновком експерта № 32 від 13.01.2021 згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору являється «амфетаміном» масою—0,1855 г;

20)протокол огляду місця події від 21.04.2021 про проведений огляд за адресою: АДРЕСА_6 ;

21)висновок експерта № СЕ-19/117-21/5656-НЗПРАП від 12.05.2021 згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину «амфетамін» масою 0,058г;

22)протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.01.2021;

23)протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.01.2021;

24)протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.01.2021;

25)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 11.05.2021;

26)протоколом огляду (огляд покупця та вручення грошових коштів) від 11.05.2021;

27)протоколом огляду (добровільної видачі) від 11.05.2021;

28)протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.05.2021;

29)протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.05.2021;

30)протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.05.2021;

31)протоколом огляду (огляд грошових коштів) від 11.05.2021;

32)протоколом огляду (огляд покупця та вручення грошових коштів) від 11.05.2021;

33)протоколом огляду (добровільної видачі) від 11.05.2021

34)протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.05.2021;

35)протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.05.2021;

36)протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.05.2021;

37)висновок експерта № КСЕ-19/117-21/6603-ФХД від 09.06.2021 згідно якого надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі амфетамін масою 0,135г, 0,171г, 0,203г, 0178г, 0,202г, 0,204г; на наданих полімерних пакетиках, які поміщені в пакет блакитного кольору виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини; на наданих на дослідження трьох полімерних пакетах виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини; на наданих на дослідження трьох полімерних пакетах виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини; на наданих на дослідження марлевих матеріалах (згідно напису змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_2 ) виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини; полімерний пакет виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини; Спеціальні хімічні речовини виявлені на полімерних пакетиках, що поміщені в полімерний пакет блакитного кольору, на трьох полімерних пакетиках на марлевих матеріалах (згідно напису змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_2 ), на наданому на дослідження полімерному пакетику збігаються між собою та з наданим зразком СХР за фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність;

38)протоколом обшуку від 12.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_3 де було виявлено наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори;

39)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5774-НЗПРАП від 13.05.2021 згідно з яким скляна банка та полімерний пакет з речовинами рослинного походження в спресованому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, маса якої становить - 56,626 г; 49,326 г.;

40)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5773-НЗПРАП від 13.05.2021 три полімерні відра ємністю 10 л, 5 л, та 5 л з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані являються - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою - 641,37 г; 91,17 г; 104,7 г;

41)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5775-НЗПРАП від 13.05.2021 три відра, одна полімерна пляшка, одна полімерна ємність із речовинами рослинного походження являється - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою - 63,6 г; 109 г; 32,3 г; 697 г; 946,8 г;

42) висновком експерта № СЕ-19/117-21/6021-НЗПРАП від 18.05.2021 прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані являється - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 6,069 г;

43)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5960-НЗПРАП від 19.05.2021 згідно якого дві картонні ємності округлої форми та одна полімерна ємність округлої форми в яких знаходяться суміш речовин рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору являється - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 199,71 г, 348,25 г, 6,965 г;

44) висновком експерта № СЕ-19/117-21/6019-НЗПРАП від 20.05.2021 згідно якого металеві сита, лійка та решето на яких мається поодинокі частинки - особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс загальною масою 0,100 г;

45)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6020-НЗПРАП від 20.05.2021 згідно якого полімерна банка, полімерний пакет та пачка з під цигарок в яких знаходяться суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, в наданій на дослідженні речовині мається - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 56,612 г;

46)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 на холодильному пристрої виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін та прекурсор - фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

47)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6022-НЗПРАП від 19.05.2021 на поверхнях електронних ваг виявлено нашарування психотропної речовини обіг якої обмежено – амфетамін масу якого визначити не вдалося у зв`язку з тим що маса нашарування менша нижньої границі зважування ваг;

48)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6024-НЗПРАП від 21.05.2021 полімерний пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, містить психотропну речовину обіг якого заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 1,70909 г;

49)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6028-НЗПРАП від 20.05.2021 дев`ять паперових виробів світло-жовтого кольору, аркуш паперу білого кольору та три полімерні пакети з пазовими застібками на яких виявлено нашарування психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,568 г;

50)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6025-НЗПРАП від 26.05.2021 два полімерних пакети на пазових застібках в одному з яких мається дві таблетки рожевого кольору, а другому мається порошкоподібна речовина рожевого кольору, містять 4-ММС (4-метилметкатинон), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено масою 0,6048 г, 0,0150 г;

51)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6031-НЗПРАП від 24.05.2021 металева лопатка, металевий шпатель та металеве сито на яких мається нашарування речовини білого кольору, міститься психотропна речовина амфетамін обіг якої обмежено масою 0,00025 г, 0,00037 г, 0,00393 г;

52)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6578-НЗПРАП від 04.06.2021 на мобільному телефоні та банківській картці виявлено нашарування яке являється психотропною речовиною обіг якої обмежено – амфетамін масою 0,01415 г;

53)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5962-НЗПРАП від 18.05.2021 скляна банка коричневого кольору з ложкою та скляна банка з кришкою в яких містяться речовини світло жовтого кольору, які є прекурсором фенілнітропропен - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю маса якого становить 2,2 г і 525,7 г;

54)висновком експерта № СЕ-19/117-21/5958-НЗПРАП від 20.05.2021 холодильний пристрій, на якому виявлено психотропну речовину амфетамін та прекурсор фенілнітропропен - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масу яких встановити не вдалося у зв`язку з їх мікрокількістю;

55)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6030-НЗПРАП від 28.05.2021 полімерне відро білого кольору з кришкою в середині якого мається два фрагменти паперу з світло-жовтими кристалічними речовинами, міститять прекурсор - фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 18,108 г та 22,271 г;

56)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6018-НЗПРАП від 24.05.2021 три скляних банки із рідинами світло-жовтого кольору та кристалічними речовинами світло-жовтого кольору міститься прекурсор – фенілнітропропен - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 391,0 г;

57)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6032-НЗПРАП від 03.06.2021 ваги, металева ложка, медичний шприц, полімерна карта, скляна банка зі скляною кришкою, скляна кружка, полімерна лійка, ніж, керамічна миска, скляна пляшка, паперова упаковка на яких містяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яке є прекурсором – фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 0,00466 г, 0,00738 г, 0,75895 г;

58)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6029-НЗПРАП від 31.05.2021 аркуші паперу та пластикові картки на яких мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, містить прекурсор – фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю масою 25,0060 г;

59) протоколом обшуку від 12.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 де були зроблені змиви з рук ОСОБА_2 та де були вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини;

60)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6580-НЗПРАП від 02.06.2021 на поверхні наданої на дослідження саморобної конструкції, що складається з металевої ємкості та фольгового паперу у вигляді наперстка виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу – екстракт канабісу масою 0,264 г;

61)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6589-НЗПРАП від 14.06.2021 нашарування порошкоподібної речовини білого кольору наданих на поверхні ліхтаря та двох пошкоджених поліетиленових пакетах виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0,002г, 0,002г, 0,003г;

62)протоколом обшуку від 12.05.2021 автомобіля марки «DACIA DOKKER», номерний знак НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 в якому було виявлено психотропну речовину амфетамін;

63)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6577-НЗПРАП від 11.06.2021 нашарування речовини білого кольору на поверхнях наданих електронних вагів містить психотропну речовину амфетамін масу якого визначити не вдалося у зв`язку з тим що маса нашарування менша нижньої границі зважування ваг;

64)висновком експерта № СЕ-19/117-21/6572-НЗПРАП від 07.06.2021 порошкоподібна речовина білого кольору яка міститься в прозорому полімерному пакеті на застібці містить психотропну речовину – амфетамін масою 0,27413 г;

65)матеріалами НСРД відносно ОСОБА_2 .

Слідчий суддя також враховує позицію Європейського суду з прав людини, відображену зокрема у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі « Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін « обгрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Частиною першою статі 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Підставою застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризиків, визначених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_2 , через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк позбавлення волі, а кримінальна відповідальність за злочини, які йому інкриміновані передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, а тому ОСОБА_2 може ухилятися від слідства та суду, унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєні злочини, оскільки він ніде не працює та єдине джерело доходів є вчинення кримінальних правопорушень корисливого спрямування.

Підозрюваний ОСОБА_2 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час є невстановленим місце придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, інгредієнтів для їх виготовлення та не знайдено обладнання за допомогою яких виготовлялися психотропні речовини, про що достовірно відомо підозрюваному.

Підозрюваний ОСОБА_2 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

Так як, підозрюваний ОСОБА_2 мав безпосередній візуальний контакт з особами, які брали участь в ході слідчої дії обшук за адресою: АДРЕСА_2 , яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовували для виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, а тому існує реальна загроза, зміни показань свідка на користь підозрюваного, що унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вироку суду, оскільки підозрюваний є працездатним, має задовільний стан здоров`я, підозрюваний у трудових правовідносинах не перебуває, постійних джерел до існування немає.

Підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Дані щодо офіційного працевлаштування підозрюваного відсутні. В той же час, він підозрюється у вчиненні злочинів корисливої спрямованості, що і свідчить про його джерело доходів.

Відсутність будь-яких засобів для існування: офіційних джерел доходів, постійного або тимчасового місця роботи є неспростовним ризиком вчинення злочинів ОСОБА_2 у майбутньому.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у кримінальних правопорушеннях, що є особливо тяжкими;

-особиста порука - на адресу слідчого відділу та прокуратури не надходили для розгляду письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_2 ;

-застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_2 , рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу. Крім того, не здобуто достатніх відомостей про наявність офіційного джерела прибутку у підозрюваного. Відповідно до п.п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави обставин, передбачені ст.ст. 177, 178 цього кодексу, має право не визначити розмір застави, щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

-домашній арешт - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що перебуваючи під домашнім арештом, не можливо запобігти спробам підозрюваного, з метою уникнути покарання за вчинення злочину, залишити місце, визначене судом з метою переховування від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; чи вчинення інших кримінальних правопорушень.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги, що ОСОБА_2 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії особливо тяжких, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави підозрюваному ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Строк обчислювати з 02.07.2021 р. з 14-00 год. до 13.07.2021 р. до 14.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко