Ухвала суду № 98048755, 30.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/5226/21

Провадження № 1-кп/554/357/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Гомлі І.А.,

прокурора Бассараб А.В.,

захисника Огієнко Ю.В.,

законного представника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Сорочинської О.М. про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в:

01.06.2021 року до суду надійшло вказане вище клопотання, в якому прокурор просить суд застосувати до ОСОБА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 вчинив суспільно - небезпечне діяння, яке виразилося у таємному викраденні чужого майна (крадіжка). Його причетність до вчинення цього кримінального проступку підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового розслідування та надані в розпорядження суду. Останній згідно висновку судової психіатричної експертизи № 185 від 24.05.2021 року на час вчинення протиправних дій та на теперішній час страждає на психічне захворювання, він підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, перед слідством та судом постати не може, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор Бассараб А.В. підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Законний представник ОСОБА_2 , захисника Огієнко Ю.В. та Малахов К.Б. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16 січня 2021 року, в період часу з 15 години 48 хвилин до 15 години 51 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що по вул. Європейській, 60 в м.Полтава, шляхом вільного доступу, таємно викрав зубну пасту «Splat Special Blackwood», вартістю 120 грн. 67 коп., зубну насту «Signal відбілююча White Now Gold», вартістю 82 грн. 97 коп., зубну пасту «Signal Now White Extra Fresh», вартістю 82 грн. 97 коп., які належали ТОВ «ДЦ Україна».

Надалі з місця вчинення особливо – небезпечного діяння ОСОБА_2 втік, завдавши ТОВ «ДЦ Україна» збитку в розмірі 286 грн. 61 коп.

Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_3 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Причетність ОСОБА_2 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підтверджується такими доказами:

- даними допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_4 від 26.04.2021, який пояснив, що 16.01.2021 невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» по вул. Європейській, 60 у м. Полтаві здійснила крадіжку товару. а саме зубну пасту «Splat Special Blackwood», зубну пасту «Signal відбілююча White Now Gold», зубну пасту «Signal Now White Extra Fresh», чим спричинила TOB «ДЦ Україна» збитку на загальну суму 286 грн. 61 коп;

- даними допиту свідка ОСОБА_5 від 26.04.2021, яка пояснила, що працює в магазині «Watsons», що по вул. Європейській, 60 у м.Полтаві, при перегляді камер відеоспостереження, проведення інвентаризації виявлено крадіжку товару невідомою особою, а саме зубної пасти «Splat Special Blackwood», зубної пасти «Signal відбілююча White Now Gold», «Signal Now White Extra Fresh;

- із даних протоколу огляду відеозапису від 07.05.2021 року слідує, що в період часу з 15 години 48 хвилин до 15 години 51 хвилин 16 січня 2021 року, невідома особа чоловічої статі, яка за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_2 , зайшла в магазин та взяла зі стелажу з косметичними товарами три тюба зубної пасти, які поклала до кишені куртки, в яку була одягнена. Після цього особа пішла до кас, де пройшовши повз них, не оплатила товар;

- висновом судової - товарознавчої експертизи від 29.04.2021 №СЕ-19/117-21/5161 -ТВ встановлено, що вартість зубної пасти «Splat Special Blackwood» становить 20 грн. 67 коп., зубної пасти «Signal відбілююча White Now Gold» - 82 грн. 97 коп., зубної пасти «Signal Now White Extra Fresh» - 82 грн. 97;

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував свою причетність до викрадення вказаного вище майна за обставин. викладених вище.

Згідно висновку судової – психіатричної експертизи № 185 від 24.05.2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу, ускладнена синдромом залежності внаслідок вживання опіоїдів, на даний час утримання в умовах замісної терапії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 у період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також страждав вказаним хронічним психічним захворюванням, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він підпадає під дію ч. 2 ст.19 КК України, перед слідством та судом постати не може, потребує застосування примусових заходів медичного характеру вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ч. 1 ст.503 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , вчинив суспільно – небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. На підтвердження судом досліджено надані в розпорядження суду докази. Окрім того, ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання та вчинив суспільно – небезпечне діяння в стані неосудності.

Відповідно до ч.1, 3 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст. ст.503 – 513 КПК України, суд,–

у х в а л и в:

клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Сорочинської О.М. про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 – задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О Січиокно