Ухвала суду № 98048508, 02.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3577/21

Провадження №2-а/552/42/21

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи за підсудністю до належного суду

02.07.2021 м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (м.Полтава, вул. Соборності, 66) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення керівника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області від 01.07.2016 № 145, від 12.08.2016 № 185 про утримання надміру виплачених сум пенсій, прийняті відносно ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати акт Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві № 70 перевірки характеру виконуваної роботи та умов праці для підтвердження права працівника на пільгове пенсійне забезпечення та довідок про заробітну плату від 18.03.2016 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 1704,86 грн., стягнуті на підставі рішень керівника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області від 01.07.2016 року № 145, від 12.08.2016 року № 185 про утримання надміру виплачених сум пенсій, прийняті відносно ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у сумі 908 грн.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області при обчисленні пенсії ОСОБА_1 керуватися довідкою про заробітну плату для обчислення пенсій № 9/3-2131 /Пр від 28.05.2012 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з червня 2017 року по червень 2020 рік з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № 9/3-2131 /Пр від 28.05.2012 року.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області та іншими органами Пенсійного Фонду України своїх адміністративних повноважень щодо призначення та виплати пенсії.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.А.Самсонова