Ухвала суду № 98048216, 29.06.2021, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/560/19 провадження № 2/403/6/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 червня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., ознайомившись з матеріалами у цивільної справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за наданим кредитом в загальному розмірі 521794,72 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про споживчий кредит №2_121 (за продуктом «Зелена енергія») від 19.02.2019 року, провадження по якій було зупинено ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2021 року до отримання судом інформації про наявність (відсутність) спадкоємця(-ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який був стороною у справі, та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як правонаступників останнього.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. При цьому провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області у віці 49 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданого 07.12.2020 року Устинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

З повідомлення приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Трутня О.Я. від 17.06.2021 року за вих.№176-01-16, наданого на запит суду, вбачається, що ним 22.02.2021 року на підставі претензії кредитора ВАТ «Державний ощадний банк України» заведено спадкову справу №24-2021. Заяви про прийняття спадщини від спадкоємців за законом чи за заповітом не надходили.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, у зв`язку із надходженням до суду інформації про заведення спадкової справи №24-2021 на підставі претензії кредитора ВАТ «Державний ощадний банк України» та відсутністю поданих спадкоємцями ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини, вважаю дані обставини достатніми для поновлення провадження у справі за ініціативою суду зі стадії, на якій його було зупинено, та продовження підготовчого провадження відповідно до положень ч.3 ст.254 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.123, ч.3 ст.124 ЦПК України ухвала постановлена з дотриманням прцесуального строку, передбаченого ч.1 ст.254 ЦПК україни.

Керуючись ст.ст.253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Поновити провадження у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про споживчий кредит.

2.Продовжити підготовче провадження у даній цивільній справі у відкритому підготовчому засіданні, призначеному на 26 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області).

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу, повідомивши їх про дату, час і місце його проведення в порядку, передбаченому ЦПК України.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова