Ухвала суду № 98047506, 30.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4027/21

Провадження №2/367/4459/2021

УХВАЛА

про залишення без руху

30 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області/Державний реєстратор Василь Іванович про визнання незаконним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як встановлено з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 3210900000:01:053:0079 за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину житлового будинку та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи встановлено, що відповідно до Висновку про вартість майна від 26.09.2016 вартість вказаного майна становить 3 791 700,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно вказати у позовній заяві ціну позову.

2. Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року – 2 270,00 гривня.

З прохальної частини позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено одну майнову позовну вимогу про визнання за нею права власності на 1/2 частину нерухомого майна та чотири позовні вимоги немайнового характеру (щодо визнання незаконною постанови державного виконавця; щодо визнання недійсним Свідоцтва про придбання нерухомого майна; щодо скасування записів про право власності за ПАТ «УкрСиббанк»; щодо визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна).

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем додано по позовної заяви квитанцію № 11294413 від 02.06.2021 про сплату судового збору на суму 13 166,00 грн.

Оскільки судовий збір за майнову вимогу складає 2 270х5=11 350,00 грн., то встановлено недоплату судового збору по немайновим вимогам. Зокрема 13 166,00 грн. -11 350,00 грн. (одна майнова вимога)=1 816,00 грн. (за немайнові вимоги).

1 816,00 грн. (за немайнові вимоги). /908 грн.=2. Тобто позивачем оплачено судовим збором дві позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за решту дві позовні вимоги 2х908=1 816,00 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області/Державний реєстратор Василь Іванович про визнання незаконним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк