
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2259/21
Номер провадження 3/213/763/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністратвине правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2021 до суду з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №130385 від 16.06.2021.
За змістом Протоколу: 16.06.2021 року о 17:00 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Олександра Станкова, 15 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме: виконуючи маневр поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і він своїми діями не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET VOLT днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч від нього, чим порушив вимоги п.п.2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.
Під час підготовки справи до розгляду, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Його вина підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник вину визнав повністю, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 38, 124, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 98046098, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: