Рішення № 98045862, 01.07.2021, Шацький районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/362/21

Позовне провадження Провадження № 2/170/107/21

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом,

в с т а н о в и в:

08 червня 2021 року представник позивача звернулась в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинській області, якому належало вказане нерухоме майно, що підтверджується проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, замовлення № 326 від 20.10.1971 року, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 05.03.1990 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом 09.08.2018 року, виданого приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 928, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 927. З даних свідоцтв вбачається, що спадкодавцю за життя належала земельна ділянка площею 0,1096 га з призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівельних споруд, на якій розміщений вищезгаданий житловий будинок.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який 24.05.2004 року посвідчений Світязькою сільською радою, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №53/2018, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_3 . Однак позивач ОСОБА_2 успадкував лише 3/4 частку спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки 1/4 частку даного майна успадкувала за законом (обов`язкова частка) дружина спадкодавця, ОСОБА_4 .

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

І позивач, і ОСОБА_4 прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою спадкодавця.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03.02.2018 року Шацьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області.

До складу спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , в тому числі увійшла 1/4 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . За життя вона заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Спадкоємцем п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК є позивач, внук спадкодавця ОСОБА_4 . Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджуються матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою. Інших спадкоємців, окрім позивача, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця не встановлено.

Позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 та як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право власності в порядку спадкування за заповітом та законом на дане нерухоме майно, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності вищезазначеного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018 року № 793/02-31, та від 09.08.2018 року № 794/02-31.

Тому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на частку 3/4 та в порядку спадкування за законом на частку 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не прибули, представником позивача ОСОБА_1 подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкових справ № 53/2018, № 54/2018, заведених приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2021 року, довідкою КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2014 від 26.05.2021, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1233, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування: -за заповітом, на частку 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом від 12 травня 2021 року, інвентаризаційна справа № 346; -за законом, на частку 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом від 12 травня 2021 року, інвентаризаційна справа № 346.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик