
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2021 року Справа №160/8749/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/8749/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у відмові в нарахуванні пільгової пенсії, незалежно від віку відповідності до ч. 3 ст. 114 закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, неправомірними;
- винести постанову про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 07.06.2020 року, тобто з моменту виникнення права на призначення пільгової пенсії.
Ухвалою суду від 07.06.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того, ухвалою суду від 07.06.21 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.
01.07.2021 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/8749/21, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що у зв`язку з великим навантаженням в роботі, перебуванням з 07.06.2021 по 22.03.2021 та з 22.06.2021 по 05.07.2021 у щорічній відпустці працівників, до посадових обов`язків якого належить підготовка документів до суду, просить суд продовжити строк для надання відзиву.
Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/8749/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/8749/21 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 02.07.2021.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/8749/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Продовжити Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/8749/21, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 07.06.2021, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 02.07.2021.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 98043320, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8749/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: