
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2021 року Справа №160/8749/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/8749/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у відмові в нарахуванні пільгової пенсії, незалежно від віку відповідності до ч. 3 ст. 114 закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, неправомірними;
- винести постанову про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 07.06.2020 року, тобто з моменту виникнення права на призначення пільгової пенсії.
Ухвалою суду від 07.06.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того, ухвалою суду від 07.06.21 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.
01.07.2021 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/8749/21, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що у зв`язку з великим навантаженням в роботі, перебуванням з 07.06.2021 по 22.03.2021 та з 22.06.2021 по 05.07.2021 у щорічній відпустці працівників, до посадових обов`язків якого належить підготовка документів до суду, просить суд продовжити строк для надання відзиву.
Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/8749/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/8749/21 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 02.07.2021.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/8749/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Продовжити Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/8749/21, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 07.06.2021, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 02.07.2021.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 98043320, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/8749/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: