Ухвала суду № 98041068, 01.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4471/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "АГРО-ПАРТНЕР"

про звернення стягнення на предмет застави

за участі Третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К"

Третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулеба Т.Ю.

Представники:

Позивача - Артемов А.О. дов. № 560 від 21.12.2019 (юрист)

Відповідача - не з`явився

Третьої особи -1 - не з`явився

Третьої особи -2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС К" за Генеральним кредитним договором №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 в сумі 2 651 355,53 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 1 875 000,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 611 368,26 грн.; заборгованість по процентах поточна - 21 755,73 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 143 231,54 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, кузов № НОМЕР_1 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

30.06.2021 від Позивача надійшла заява про заміну у справі первісного Відповідача - ТОВ "АГРО-ПАРТНЕР" належним Відповідачем - ОСОБА_1 , заява мотивована тим, що 17.06.2021 від Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області надійшла відповідь з якої вбачається, що станом на 16.06.2021 автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_1 , отже останній є власником заставленого майна, за договором застави № 381/2020/ДнОД-МВС-ГКД-31 від 06.04.2020, укладеним ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" з ТОВ "Агроторгівельна фірма "АГРО-ПАРТНЕР" в забезпечення зобов`язань ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС К" згідно з Генеральним кредитним договором № 381/2020/ДнОД-МВС-ГКД від 06.04.2020.

Від Позивача надійшла уточнена позовна заява про звернення стягнення на предмет застави, у якій останній просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС К" за Генеральним кредитним договором №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 в сумі 2 651 355,53 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, кузов № НОМЕР_1 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 , шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Позивача про заміну первісного Відповідача на належного Відповідача - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виклютичи зі складу Відповідачів - ТОВ "АГРО-ПАРТНЕР" та зі складу Третіх осіб - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 48, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Артемова А.О., № 118/54288/2021 від 30.06.2021 про заміну Відповідача - задовольнити.

Замінити первісного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "АГРО-ПАРТНЕР" на належного Відповідача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), виключивши його зі статусу Третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити в якості Третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "АГРО-ПАРТНЕР".

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 27.07.2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 01.07.2021, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Третім особам, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві та Третім особам докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві та Третім особам, докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 02.07.2021.

Суддя С.Г. Юзіков