Рішення № 98040377, 23.06.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/27/21

ЄУН: 714/397/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засідань Якобан І.В. представника заявникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід – ОСОБА_4 .

Як спадкоємець за законом після смерті діда, у встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Однак, нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через розбіжності у прізвищі діда за свідоцтвом про смерть, за яким він записаний ОСОБА_5 по відношенню до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0193752, де спадкодавець значиться ОСОБА_6 , а також розбіжностей щодо прізвища його батька ОСОБА_7 відносно діда, як сина останнього - ОСОБА_5 . За таких обставин, він не може довести що приходиться онуком померлого діда ОСОБА_5 .

Тому, просив суд встановити факти родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_2 , є рідним онуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що його батько ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлого ОСОБА_5 . Також просив встановити факт належності його дідові сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0193752, виданий 10 вересня 1998 року.

Представник заявника, ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що встановити факти про які клопоче заявник окрім як у судовому порядку не представляється можливим.

Заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1974 року, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Луковиця Глибоцького (нині – Чернівецького) району Чернівецької області, батьком якого записаний ОСОБА_3 . (зворот а.с. 35)

Відповідно до Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться ОСОБА_9 . (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луковиця Герцаївського району помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – батько заявника, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (зворот а.с. 09), а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луковиця Герцаївського (нині – Чернівецького) району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 09).

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК).

Втім, частиною 1 ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , як батько заявника помер раніше за свого батька, то заявник вважається таким, що успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби осатаній був би живим на час відкриття спадщини.

За даними Годинівського старостинського округу №3 Острицької сільської ради Чернівецького району ОСОБА_4 до часу смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстрований та проживає його онук, ОСОБА_2 , тобто заявник (а.с.03, 27).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо померлого ОСОБА_4 , заявник 06 квітня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його діда (а.с.22).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0193752, виданого 10 вересня 1998 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 581, ОСОБА_9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Дружба», с. Годинівка Герцаївського району розмірами 1.23 умовних кадастрових гектарах. (а.с.05)

Постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. від 13 квітня 2021 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , через розбіжності щодо прізвища спадкодавця за сертифікатом на право на земельну частку (пай) де останній зазначений як « ОСОБА_10 », свідоцтвом про його смерть – « ОСОБА_11 », а також розбіжностей щодо прізвища батька ОСОБА_7 по відношенню до його батька, тобто діда заявника - ОСОБА_5 (зворот а.с.12-13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що є сусідом заявника та знає останнього як такого що усе життя проживає у с. Луковиця Герцаївського (нині – Чернівецького) району. Разом із заявником також проживав його дід ОСОБА_4 , який помер у 2015 році. Наразі у вказаному господарстві проживає заявник із своєю сім`єю. Його дід усе життя працював у сільському колгоспі, за що при розпаюванні земель отримав земельну частку (пай). Батька заявника, мало чого пам`ятає, так як останній помер багато років потому.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердив покази свідка ОСОБА_12 . Водночас додав, що зі свого дитинства пам`ятає діда заявника як такого, що пропрацював у колгоспі. Інших осіб з таким прізвищем та іменем як у спадкодавця, які б проживали у селі або працювали у колгоспі не знає.

Як вбачається з архівної довідки трудового архіву Герцаївського району ОСОБА_9 працював в колишньому колгоспі «Дружба народів» в періоди з 1951 року по 05 квітня 1975 року (а.с.06).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено , що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Водночас, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (п.7 постанови Пленуму ВСУ).

Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено – наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, дані щодо часу і місця народження спадкодавця ОСОБА_4 , його вік на день його смерті, дані про час і місця народження батька заявника ОСОБА_3 , місця смерті, відомостей про народження заявника, відомостей про місце його проживання, з огляду на покази свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , то суд знаходить встановленням, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, який за життя отримав сертифікат на право не земельну частку (пай) серії ЧВ № 0193752, але виписаний на ім`я ОСОБА_9 є рідним дідом заявника.

Приймаючи до уваги, що встановлення юридичних фактів про які просить встановити заявник має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті спадкодавця, то його вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Втім, що стосується вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – його батьком та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 – дідом заявника, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Необхідність визнання такого факту заявник пов`язує з підтвердженням права померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та в подальшому переходу таких прав до заявника.

Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (ст.24 ЦК України).

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи.

Відповідно до ст. 11 ЦК України всі права і обов`язки фізичної особи припиняються із її смертю.

Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, а обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник не мають цивільної правоздатності, то відповідно вони не є учасниками цивільних правовідносин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відтак між померлими особами не можуть виникнути ніяких прав та обов`язків.

Тому, враховуючи вищенаведене, а саме те, що заявник просить встановити факт родинних відносин між двома померлими особами, то така вимога є необґрунтованою, у зв`язку із чим у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с. Луковиця Герцаївського (нині – Чернівецького) району Чернівецької області, є рідним онуком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області.

Встановити що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0193752, виданий 10 вересня 1998 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 581 на ім`я ОСОБА_9 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луковиця Герцаївського району ОСОБА_4 .

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «01» липня 2021 року.

Суддя