Ухвала суду № 98039183, 02.07.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

Справа № 385/390/21

2/385/176/21

02.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання – Зеленко О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайворон Кіровоградської області клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Янчука Василя Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання недійсним анкети-заяви до договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2021 року справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Янчук В.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача за зустрічною позовною заявою адвокат Янчук В.М. 02.07.2021 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» оригіналів документів – анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 18.11.2018 року та довіреності (наказу, розпорядження, чи іншого документа) на представника юридичної особи АТ «Універсал Банк» Реган Віру Миколаївну, для вирішення справи по суті. Дане клопотання просить розглянути у його відсутності та відсутності ОСОБА_1

ОСОБА_1 надав до суду заяву з клопотанням провести підготовче судове засідання у його відсутності, клопотання свого представника про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.

Представник АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на зустрічну позовну заяву до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк» оригінали наступних документів: анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 18.11.2018 року та довіреності (наказу, розпорядження, чи іншого документа) на представника юридичної особи АТ «Універсал Банк» Реган Віру Миколаївну.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно положень ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Янчука Василя Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінали документів: анкету-заяву підписану Гончаруком Олександром Володимировичем до договору про надання банківських послуг від 18.11.2018 року та довіреність (наказ, розпорядження, чи інший документ) на представника юридичної особи АТ «Універсал Банк» Реган Віру Миколаївну, для огляду в судовому засіданні.

Документи надати суду до 21.07.2021 року.

Попередити представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак