Ухвала суду № 98038745, 22.06.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/6586/17

Справа №2/205/304/21

205/6586/17

У Х В А Л А

Про витребування доказів

22 червня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

22.06.2021 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Грицай В.О. про розгляд клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів від 22.08.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Письмово просив розглядати справу у відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідачі не з*явились. Від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Грицай В.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у відсутності відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 . Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 ЦПК України.

Відповідно до заявленого клопотання, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять витребувати від АТ «ОТП Банк» наступні докази:

-оригінал Кредитного договору №ML-301/301/2008 від 08.07.2008 року;

-оригінал Договору Фактроринга від 22.02.2013 року;

-повний Додаток №1 до Договору Факторринга від 22.02.2013 року;

-детальний розрахунок заявлених позовних вимог по Кредитному договору;

- інформацію про всі платежі, отримані від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання умов за кредитним договором №ML-301/301/2008 від 08.07.2008 року на користь АТ «ОТП Банк» у період часу з 01лютого 2013 року по теперішній час, місце платежів, їх суми, способи оплати.

Приймаючи до уваги, що заявлене клопотання про витребування доказів подано у строки передбачені ч.3 ст.84 ЦПК України, а також, приймаючи до уваги, що у відповідачів дійсно маються труднощі в отриманні зазначених доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання щодо витребування від АТ «ОТП Банк» інформації про всі платежі, отримані від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання умов за кредитним договором №ML-301/301/2008 від 08.07.2008 року на користь АТ «ОТП Банк» у період часу з 01лютого 2013 року по теперішній час, місце платежів, їх суми, способи оплати.

В іншій частині заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки належним чином завірені копії Кредитного договору, Договору Факторинга, Додатку №1 до Договору Факторинга від 22.03.2013 року та розрахунок заявлених позовних вимог знаходяться в матеріалах цивільної справи №205/6586/17.

Керуючись ч.3 ст.83, ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів-задовольнити частково.

Витребувати у АТ «ОТП Банк» інформацію:

- про всі платежі, отримані від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання умов за кредитним договором №ML-301/301/2008 від 08.07.2008 року на користь АТ «ОТП Банк» у період часу з 01лютого 2013 року по теперішній час, місце платежів, їх суми, способи оплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.