Ухвала суду № 98038620, 01.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/331/21

Провадження № 2/202/1076/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

1 липня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 36920,09 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.06.2021 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В даній ухвалі судом була допущена описка, а саме зазначено у вступній частині «представник позивача ОСОБА_2 », замість вірного «представник відповідача ОСОБА_2 ».

Крім того, в резолютивній частині ухвали зазначено про часткове задоволення клопотання позивача, замість вірного – клопотання відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити вищезазначені описки, оскільки цим не буде змінено суть ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у вступній частині ухвали, що справа розглядалася за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали - клопотання відповідача задовольнити частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко