
Справа № 202/6062/20
Провадження № 2/202/569/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
1 липня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.04.2013 року, яка утворилася станом на 31.08.2020 року, в розмірі 27448 грн. 01 коп.
У судовому засіданні відповідач пояснив, що ним погашено кредит, крім того було сплачено банку понесені витрати по сплаті судового збору.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що з`ясування суми боргу на час розгляду справи та погашення відповідачем кредиту має суттєве значення для вирішення справи, суд з метою повного та всебічного судового розгляду вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо наявності заборгованості за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 13.04.2013 року, а також щодо сплати відповідачем витрат, понесених банком у зв`язку зі зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо наявності станом на 31.08.2020 року заборгованості за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 13.04.2013 року, а також щодо сплати відповідачем витрат, понесених банком у зв`язку зі зверненням до суду.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду відомості, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 98038618, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6062/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: