Ухвала суду № 98038618, 01.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
202/6062/20
Номер документу
98038618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/6062/20

Провадження № 2/202/569/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

1 липня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.04.2013 року, яка утворилася станом на 31.08.2020 року, в розмірі 27448 грн. 01 коп.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що ним погашено кредит, крім того було сплачено банку понесені витрати по сплаті судового збору.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що з`ясування суми боргу на час розгляду справи та погашення відповідачем кредиту має суттєве значення для вирішення справи, суд з метою повного та всебічного судового розгляду вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо наявності заборгованості за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 13.04.2013 року, а також щодо сплати відповідачем витрат, понесених банком у зв`язку зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо наявності станом на 31.08.2020 року заборгованості за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 13.04.2013 року, а також щодо сплати відповідачем витрат, понесених банком у зв`язку зі зверненням до суду.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду відомості, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98038618 ?

Документ № 98038618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98038618 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98038618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98038618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98038618, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 98038618, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98038618 відноситься до справи № 202/6062/20

Це рішення відноситься до справи № 202/6062/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98038615
Наступний документ : 98038620