Ухвала суду № 98038166, 25.06.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2114/21

Номер провадження 2/213/1595/21

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянув позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно зазначено найменування суду (правильна назва - Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);

-не повно викладені обставини справи: не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту, оскільки відповідно до копії анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 22.02.2020 сума наданого кредитного ліміту не зазначена. Довідка про встановлення та зміну кредитного ліміту до позову не додана;

-в позові не зазначено, який вид кредитної картки та з яким тарифом обслуговування було видано відповідачу, оскільки паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» містить три типи кредитного продукту, а в доданому до позову витягу з тарифів користування кредитною карткою «Зелена» відсутній підпис відповідача;

- не зазначено про докази, якими позивач підтверджує викладені в позові обставини щодо користування відповідачем кредитними коштами. Виписки з рахунку про рух коштів по платіжній карті, отриманої відповідачем на підставі договору від 22.02.2020 - не надано.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч.1 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Князєва