
Справа № 199/6717/20
(2-сз/199/15/21)
УХВАЛА
іменем України
01 липня 2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2021 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., яка вмотивована тим, що зазначену суму позивачем було сплачено за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, приходжу до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року (далі Порядок).
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).
Ухвалою від 01 лютого 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,– задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», розташований за адресою м.Київ, вул. Грушевського 1д, , ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, сплачений 16 березня 2020 року судовий збір – платіжне доручення № PROM6BW4E3, в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
01.07.2021
Судове рішення № 98037749, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: