Ухвала суду № 98036673, 01.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15205/20

Номер провадження 2/521/3736/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Негара О.В.,

за участю представника відповідача – Барматіної В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про скасування реєстрації права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеплоцькою Х.Б. від 13.01.2016 р. про скасування реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткач О.С. не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на електронну пошту суду від адвоката Ткач О.С. надійшла заява про витребування доказів, про що зазначено у прохальній частині позовної заяви, у якій ОСОБА_1 просила витребувати від Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 13.01.2020 року та копії документів, на підставі це рішення прийнято. Вказане питання адвокат Ткач О.С. просила розглянути у відсутність позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2021 року визначено, що судами не було вирішено питання позивача про витребування доказів, що свідчить про неповне з`ясування судами обставин у справі, що призвело до передчасних висновків судів щодо характеру спірних правовідносин та відповідно наявності підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності, вказівкою зазначеної постанови Верховного Суду приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 83-84, 175, 177, 182, 187, 260-261 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 13.01.2020 року та копії документів, на підставі яких державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеплоцькою Христиною Богданівною 13.01.2016 року було прийняте рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або її представника адвоката Ткач Олену Сергіївну подати ухвалу суду для виконання до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 01 липня 2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 09 серпня 2021 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: