Ухвала суду № 98036007, 03.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
758/184/18
Номер документу
98036007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/184/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Сіквеструм» звернулося до суду з заявою про заміну сторони позивача у справі за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначало, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. № 300/БТ «Про віднесення ПАТ «Банк «Юнісон» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

10 лютого 2020 року відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 303 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» завершено задоволення кредиторських вимог, внесених до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк «Юнісон». Після задоволення вимог всіх кредиторів у ПАТ «Банк «Юнісон» залишилось нереалізоване манно. На підставі одержаних від акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон» заяв про намір отримати майно (активи) банку, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 602 від 16.03.2020 про передачу залишкового майна (активів) акціонерам ПАТ «Банк «Юнісон» в розмірах часток, котрі їм належать.

17.03.2020 між ПАТ «Банк «Юнісон» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» Федорченка А.В. та акціонерами банку, у тому числі Мелігант Груп ЛТД, яке діє від свого імені та від імені компаній (інших акціонерів банку) був укладепий Договір № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.

Відповідно до змісту даного договору, ПАТ «Банк «Юнісон» передав акціонерам, зокрема, право вимоги за кредитним договором № SA-000347 від 08.06.2015 p., укладеним між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1

30.04.2020 р. мім компанією Мелігант Груп ЛТД, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах інший компаній (акціонерів банку): ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД, ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМС ЛТД, ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ІНВЕСТ ЛТД та ТОВ «Сіквеструм» було укладено Договір відступлення права вимоги № 30/04-20, відповідно до умов якого Первісні кредитори відступили Новому кредитору права вимоги за кредитними договорами (з усіма додатковими угодами/договорами про внесення змін), укладеними з фізичними особами - позичальниками, реєстр яких є невід`ємною частиною даного Договору. У реєстрі кредитних договорів, права вимоги за якими передані за Договором відступлення права вимоги №30/04-20 від 30.04.20 р. зазначений, серед іншого, кредитний договір № SA-000347 від 08.06.2015 p., боржником за яким є ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить замінити сторону позивача у справі за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Банк «Юнісон» на ТОВ «Сіквеструм».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2018 відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.03.2020 між ПАТ «Банк «Юнісон» (банк) та Мелігант Груп ЛТД (акціонери) був укладепий Договір № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.

Відповідно до п. 1 договору За цим Договором і в порядку та на умовах, ним визначених цим Договором, відповідно до розділу IX Порядку складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21.08.2017 р. № 3711 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2017р. за № 1104/30972, Банк з метою завершення процедури ліквідації банку безоплатно передає майно (активи) Банку вказане у п. 2 цього Договору, яке залишилось після задоволення вимог усіх черг кредиторів Банку, передбачених статтею 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», надалі за текстом - Залишкове майно, у спільну часткову власність Акціонерів банку від імені яких діє «Мелігант Груп ЛТД».

Згідно з Додатком № 4 до Договору № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера, що містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, ПАТ «Банк «Юнісон» було відступлено право вимогиМелігант Груп ЛТД , зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № SA-000347 від 08.06.2015.

30.04.2020 між компанією Мелігант Груп ЛТД (Первісний кредитор) та ТОВ «Сіквеструм» (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги № 30/04-20.

Відповідно до п. 1 договору керуючись приписами статей 512-519 ЦКУ та в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісні кредитори відступають, а Новий кредитор набуває належні МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД, ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМ ЛТД, ІТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ЕЛЕЙЄНС ЛТД на підставі Договору №2/1 від 17.03.2020 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера, права вимоги та стає кредитором за кредитними договорами (з усіма додатковими угодами/договорами про внесення змін) (надалі - Кредитні договори), укладеними з фізичними особами (надалі - Позичальники).

Згідно з п. 2 договору реєстр Кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються Новому кредитору, підписується Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1).

Згідно з Додатком № 1 до Договорувідступлення права вимоги № 30/04-20, що містить реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, Мелігант Груп ЛТД було відступлено право вимогиТОВ «Сіквеструм», зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № SA-000347 від 08.06.2015.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно Договору № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера, укладеними між ПАТ «Банк «Юнісон» та Мелігант Груп ЛТД 17.03.2020, правонаступником ПАТ «Банк «Юнісон» є Мелігант Груп ЛТД , до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , відповідно до договору відступлення права вимоги № 30/04-20, укладеними між Мелігант Груп ЛТД та ТОВ «Сіквеструм» 30.04.2020, правонаступником Мелігант Груп ЛТД є ТОВ «Сіквеструм», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони позивача у справі з ПАТ «Банк «Юнісон» на ТОВ «Сіквеструм».

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону позивача у справі № 758/184/18: публічне акціонерне товариства «Банк «Юнісон» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98036007 ?

Документ № 98036007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98036007 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98036007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98036007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98036007, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98036007, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98036007 відноситься до справи № 758/184/18

Це рішення відноситься до справи № 758/184/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98036006
Наступний документ : 98036008