Ухвала суду № 98036001, 08.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11873/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича про відкликання заяви акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Салтиков С.С. звернувся до суду із заявою про відкликання заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа судом вирішено не було, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича про відкликання заяви акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - повернути акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук