Ухвала суду № 98033432, 29.06.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.06.2021

Справа № 501/334/21

2-во/501/53/21

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

29 червня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Д.А.про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 20.04.2021 року по цивільній справі № 501/334/21, провадження 2/501/629/21, вимоги задоволено (а.с. 41-42).

23.06.2021 року представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 14.01.2021року у справі № 501/334/21, в резолютивній частині рішення та в виконавчому листі, а саме: – « НОМЕР_1 », замість вірного – « НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні та відповідно в виконавчому листі від 13.05.2021 року допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме:

в резолютивній частині вказано: « НОМЕР_1 ».

В той час вірним є: « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та виправити описку у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Д.А.про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 14.01.2021 року по цивільній справі № 501/334/21, провадження 2/501/629/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в резолютивній частині рішення замість невірно вказаного: « НОМЕР_1 ».

Вважати вірним: « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в виконавчому листі Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2021 року по цивільній справі №501/334/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

замість невірно вказаного: « НОМЕР_1 ».

Вважати вірним: « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов