Ухвала суду № 98032035, 01.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4190/21

Номер провадження 2/235/1487/21

У Х В А Л А

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

1 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Шахтарськтранс»:

- стягнути з ТОВ «Шахтарськтранс» заборгованість по заробітній платі;

- стягнути з ТОВ «Шахтарськтранс» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.02.2020 року по день винесення рішення;

- стягнути з ТОВ «Шахтарськтранс» судові витрати.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відкрито провадження та в порядку спрощеного позовного провадження справу призначено до судового розгляду на 08.09.2021 року на 11:00 годин.

30.06.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить справу направити до Господарського суду Донецької області. Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2021 року у справі № 905/809/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс». Дані відомості внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 20 ч.1 п.8 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема і справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, визначення юрисдикції усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може, за умови своєчасного звернення, реалізувати свої права і отримати задоволення своїх вимог та дотримання прав боржника щодо визначення обсягу кредиторської заборгованості та черговості її погашення.

Аналогічний за змістом висновок висловлений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц (провадження 14-404цс19), який відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, враховується судом при постановленні ухвали.

Враховуючи, що спір з відповідачем, щодо якого порушено справу про банкрутство, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд приходить до висновку, шо справу необхідно передати на розгляд господарському суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2,3,19 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - передати на розгляд Господарському суду Донецької області (адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: А.С. Клікунова