Ухвала суду № 98031073, 23.06.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1820/20

Провадження № 2/945/350/21

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 19 липня 2011 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 010/0063/82/0035331.

У позові позивач також вказував на те, що 28 листопада 2017 року між Акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та Публічним акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року.

Крім цього, позивач зазначав, що 28 листопада 2017 року між Акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” прийняло, належні Акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників.

Посилаючись у позові на те, що відповідачем не погашено заборгованість за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, позивач просив суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху; позивачеві надано п`ятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

15 березня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача, на виконання ухвали суду від 02 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви, у тому числі, додано новий текст позовної заяви, який містить підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, засвідчений печаткою.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року постановлено продовжити розгляд цивільної справи № 945/1820/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї позивачем письмові докази, судом встановлено, що, посилаючись у позові на те, що 28 листопада 2017 року між Акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та Публічним акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, а також на те, що 28 листопада 2017 року між Акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” прийняло, належні Акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрах боржників, позивач не додав до позовної заяви Реєстру, з якого би слідувало, що 28 листопада 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 114/48 - F, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, укладеним з ОСОБА_1 . Крім цього, позивач до позовної заяви не додав Реєстру, з якого би слідувало, що 28 листопада 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 20171128, Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від позивача докази.

Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 81, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”: належним чином завірену копію Реєстру боржників - письмовий перелік, що містить імена прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про боржників, визначені у Реєстрі боржників, який складений за формою згідно з Додатком № 3 до Договору відступлення права вимоги № 114/148 - F від 28 листопада 2017 року, з якого би слідувало, що 28 листопада 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 114/148 - F, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, укладеним з ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію Реєстру боржників - письмовий перелік, що містить імена прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про боржників, визначені у Реєстрі боржників, який складений за формою згідно з Додатком № 3 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28 листопала 2017 року, з якого би слідувало, що 28 листопала 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 20171128, Публічне Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0063/82/0035331 від 19 липня 2011 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” подати докази, які витребовує суд у строк до 01 вересня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, а також відповідачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

23.06.2021