Ухвала суду № 98030517, 01.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во/760/85/21

В справі № 760/11607/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 23 вересня 2020 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20 000, 00 гр. в відшкодування моральної шкоди.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення суду 25 березня 2021 року був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: зазначити боржником у виконавчому листі «Державний бюджет України» замість невірного «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 23 вересня 2020 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20 000, 00 гр. в відшкодування моральної шкоди.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду 25 березня 2021 року був виданий виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: невірно зазначено боржника «Департамент патрульної поліції Національної поліції України» замість вірного «Державний бюджет України».

Виходячи з цього, це є опискою суду, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року.

Зазначити боржником у виконавчому листі: «Державний бюджет України» замість невірного «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва