Ухвала суду № 98029949, 29.06.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
704/2049/13-к
Номер документу
98029949
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №704/2049/13-к

Провадження №1 кп/690/93/21

УХВАЛА

29 червня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

секретар судового засідання Мельник С.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Прудиуса О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої (цивільного позивача) Шарій Л.П.,

представника потерпілого Мельник В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №12013250240000375, внесене 28.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судова справа №704/2049/13-к, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судомого:

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ватутінського суду Черкаської області 30.04.2021 р. із Черкаського апеляційного суду на підставі ст. 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 29.06.2021 р. обвинувачений просив провести його за відсутності його захисника, зазначивши про те в письмовому клопотанні, і додатково зазначив, що його право на захист порушено не буде.

З урахуванням позиції інших учасників судового провадження, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності захисника, який повторно без поважних причин не з`явився у судове засідання, а обвинувачений не заперечив проти його відсутності виключно під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт … прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт … до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта …; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що кримінальне провадження згідно ст. 34 КПК України підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України і підстави для його повернення відсутні. Просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників.

Потерпіла та її представник також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Також подали позовну заяву про збільшення розміру моральної шкоди, викладеної у первинній позовній заяві.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. На підставі ухвали Черкаського апеляційного суду кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області.

Відповідно до положень статті 315 КПК України якщо не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду, зокрема: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні ; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Під час вирішення зазначених питань, з урахувань думки учасників судового провадження, судом було визначено дату (резервні дати) та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників: прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого. Інших клопотань, які потребують вирішення під час призначення справи до розгляду, заявлено не було.

Згідно вимог статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З урахуванням викладених обставин наявні підстави для призначення судового розгляду в цьому кримінальному провадженні на погоджену дату – 24.06.2021 р. о 16 год. 00 год., в яке викликати всіх учасників судового провадження та роз`яснити передбачені наслідки їх неприбуття, передбачені ст. 139 КПК України.

Крім того, суд вважає необхідним прийняти до розгляду заяву цивільного позивача про збільшення позовних вимог, викладену у формі нової позовної заяви, оскільки зазначене не суперечить ч.5 ст. 128 КПК України та врегульовано нормами п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України (позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №12013250240000375 від 28.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, зал №1 – 05.07.2021 р. о 15 год. 00 хв. (резервні дати – 07.07.2021 р. о 15.00 год., 20.07.2021 р. о 15.00 год.)

У судове засідання викликати учасників судового засідання.

Прийняти до розгляду заяву цивільного позивача – ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, викладену в новій редакції позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 98029949 ?

Документ № 98029949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98029949 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98029949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98029949, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 98029949, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98029949 відноситься до справи № 704/2049/13-к

Це рішення відноситься до справи № 704/2049/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98029948
Наступний документ : 98029956