Ухвала суду № 98029515, 15.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.06.2021 Справа № 2-3829/11

Провадження № 6/554/189/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі №2-3829/11,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони по справі № 2-3829/11.

Посилаються на те, що 22.08.2011 Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по справі № 2-3829/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/5915/73/110585.

18.12.2019 між ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ « ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого банк відступив свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту № 014/5915/73/110585.

18.12.2019 між ПАТ « ОКСІ БАНК» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ « ОКСІ БАНК» відступило ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту , в тому числі за Договором кредиту № 014/5915/73/110585.

26.12.2019 між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 014/5915/73/110585.

Прохали замінити вибулого стягувача- Публічне акціонерне товариство « Райфайзен Банк Аваль» на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»( код ЄДРПОУ-36799749, адреса- м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у справі № 2-3829/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/5915/73/110585.

В судове засідання представник- Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

Представник ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-3829/11 за позовом ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.08.2011 року по справі прийнято рішення, яким позов банку задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору , а саме: прострочена заборгованість за кредитом-1316,78 дол. США, що за курсом НБУ становить 10 481,57 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів-2075,68 дол. США, що за курсом НБУ становить 16522,41 грн., нараховані проценти-1921,02дол. США, що за курсом НБУ становить 16522,41 грн., прострочена заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню-7352,11 дол. США, що за курсом НБУ становить 58522,79 грн., пеня за пропущення строків сплати процентів-3791,98 дол. США, що за курсом НБУ становить 30184,16 грн., нараховані проценти-36,05 дол. США, що за курсом НБУ становить 286,96 грн. Стягнуто 1312,91 грн. судового збору , 120 грн.-витрат на ІТЗ, а всього 1432,91 грн.

18.12.2019 між ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ « ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого банк відступив свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту № 014/5915/73/110585.

18.12.2019 між ПАТ « ОКСІ БАНК» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ « ОКСІ БАНК» відступило ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту , в тому числі за Договором кредиту № 014/5915/73/110585.

26.12.2019 між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ПРОФІТ КАПІТАЛ» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 014/5915/73/110585.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі №2-3829/11,- задовольнити.

Замінити стягувача- Публічне акціонерне товариство « Райфайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ- 14305909, адреса- м. Київ, вул. Лєскова,9) на правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»( код ЄДРПОУ-36799749, адреса- м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у справі № 2-3829/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/5915/73/110585.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко