
Справа №: 272/487/21
Провадження № 2-о/272/14/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої – судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
з участю: заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, суд,-
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті матері. До спадкового майна після смерті матері відноситься квартира АДРЕСА_1 . Заявник після смерті матері спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотконтори. Інших спадкоємців не має. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану про одруження відсутні відомості щодо реєстрації та розірвання шлюбу між матір`ю заявника та батьком заявника, внаслідок чого остання отримала прізвище ОСОБА_4 . Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника та щодо вимог заяви покладалися розсуд суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Із довідки Андрушівської міської ради видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала за адресою : АДРЕСА_2 та разом з нею була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 (а.с. 28). Згідно інформації Андрушівської Держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто заявник, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 26-27).
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджують наступні досліжені сдом письмові докази на показання свідків. Із свідоцтва про народження спадкодавця видно, що ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с.13). Спадкодавець змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про одруження (а.с.29). Із архівної довідки від 28.08.2020 року № В-3459/01 з Державного архіва Житомирської області видно, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб по м.Андрушівка, Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 неможливо (а.с.9). Проте з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що батько записаний - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.12). Заявник дошлюбне прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 12). Факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що дуже добре знали ОСОБА_3 , так як працювали та навчалися з нею, її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , перший її чоловік був ОСОБА_7 та у них є дочка заявник ОСОБА_1 , другий чоловік її був ОСОБА_12 .. До смерті ОСОБА_3 проживала з дочкою ОСОБА_1 , яка її доглянула.
Оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 ..
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область, код ЄДРПОУ - 24706710.
Повне судове рішення складено 02.07.2021 року.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 98028280, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/487/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: