
Справа №: 272/487/21
Провадження № 2-о/272/14/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої – судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
з участю: заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, суд,-
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті матері. До спадкового майна після смерті матері відноситься квартира АДРЕСА_1 . Заявник після смерті матері спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотконтори. Інших спадкоємців не має. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану про одруження відсутні відомості щодо реєстрації та розірвання шлюбу між матір`ю заявника та батьком заявника, внаслідок чого остання отримала прізвище ОСОБА_4 . Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника та щодо вимог заяви покладалися розсуд суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Із довідки Андрушівської міської ради видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала за адресою : АДРЕСА_2 та разом з нею була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 (а.с. 28). Згідно інформації Андрушівської Держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто заявник, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 26-27).
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджують наступні досліжені сдом письмові докази на показання свідків. Із свідоцтва про народження спадкодавця видно, що ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с.13). Спадкодавець змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про одруження (а.с.29). Із архівної довідки від 28.08.2020 року № В-3459/01 з Державного архіва Житомирської області видно, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб по м.Андрушівка, Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 неможливо (а.с.9). Проте з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що батько записаний - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.12). Заявник дошлюбне прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 12). Факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що дуже добре знали ОСОБА_3 , так як працювали та навчалися з нею, її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , перший її чоловік був ОСОБА_7 та у них є дочка заявник ОСОБА_1 , другий чоловік її був ОСОБА_12 .. До смерті ОСОБА_3 проживала з дочкою ОСОБА_1 , яка її доглянула.
Оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 ..
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область, код ЄДРПОУ - 24706710.
Повне судове рішення складено 02.07.2021 року.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 98028280, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 272/487/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: