
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/736/21
3/0187/413/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
10.05.2021 року о 16-00 годині на по вул. Береговій, 14 А, в смт Миколаївка Петриківського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 124 КУпАП України.
10.05.2021 року о 16-00 годині по вул. Береговій, 14 А, в смт Миколаївка Петриківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат тесту позитивний – 2.30 %о.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164365 від 10.05.2021 року за ст. 124 КУпАП, де вказано, що 10.05.2021 року о 16-00 годині на по вул. Береговій, 14 А, в смт Миколаївка Петриківського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164364 від 10.05.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 10.05.2021 року о 16-00 годині по вул. Береговій, 14 А, в смт Миколаївка Петриківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; схемою місця ДТП від 10.05.2021; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 10.05.2021 року, по вул. Береговій, 14 А, в смт Миколаївка Петриківського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого він здійснив наїзд на електричний стовп; результатами тестування на алкоголь до протоколу серії ДПР18 № 164364 від 10.05.2021 року із застосуванням приладу «Драгер», проба позитивна – 2.30 %о; рапортом поліцейського.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень передбачених
ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 25.09.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 98028012, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: