Ухвала суду № 98026389, 23.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20321/14-ц

провадження № 2/753/1929/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, треті особи: іноземна компанія «Андес Діл ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" про визнання правочинів недійсними, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.07.2018 вказану справу прийнято до провадження суддею Мицик Ю.С., а розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 11.03.2020 підготовче судове засідання у вказаній справі було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 06.08.2020.

06.08.2020 в судовому засіданні було оголошено перерву до 08.09.2020.

08.09.2020 в судовому засіданні було оголошено перерву до 25.11.2020.

25.11.2020 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 розгляд справи було відкладено до 25.02.2021.

25.02.2021 ухвалою суду було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 910/12422/20.

25.02.2021 ухвалою суду було замінено відповідача - Головне управління юстиції у м. Києві, на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 43315602) у цивільній справі № 753/20321/14-ц.

25.02.2021 було оголошено перерву до 17.03.2021.

17.03.2021 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 розгляд справи було відкладено до 23.06.2021.

23.06.2021 учасники справи не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від представника третьої особи ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" - Бойченка О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з підозрою на захворювання «Covid-19».

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні.

Крім цього, представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 22.06.2021 було подано повторне клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/12422/20 за позовом Компанії "Ертекс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", треті особи: державний реєстратор Бондаренко Ангеліна Вікторівна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними, скасування свідоцтв про право власності та державну реєстрацію.

Клопотання мотивоване тим, що в межах розгляду справи № 910/12422/20 оскаржується набуття та реєстрація прав власності ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», зокрема на приміщення № 622. Відтак доки не буде вирішено питання щодо законності набуття та реєстрації прав власності за ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» неможливо вирішити справу № 753/20321/14, яка перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Зваживши доводи клопотань, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 910/12422/20 за позовом Компанії "Ертекс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", треті особи: державний реєстратор Бондаренко Ангеліна Вікторівна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними, скасування свідоцтв про право власності та державну реєстрацію.

Отже зважаючи на те, що предмет і підстави даного позову і позову, який розглядається у справі № 910/12422/20 пов`язаними, суд визнає обґрунтованими доводи позивача про те, що рішення у справі № 910/12422/20 може вплинути на вирішення даної справи.

Водночас чинне цивільне процесуальне законодавство встановлює обмеження щодо можливості зупинення провадження у справі в залежності від стадії її розгляду.

Так, згідно частини 3 статті 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (частина 3 статті 217 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2020 суд відкрив судове засідання, розпочав розгляд справи по суті, а тому правові підстави для зупинення провадження відсутні.

Враховуючи першу неявку представника ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" - Бойченка О.В. в судове засідання та повідомлення ним про причини неявки, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 222, 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, треті особи: іноземна компанія «Андес Діл ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" про визнання правочинів недійсними, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності - до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 910/12422/20.

Відкласти судове засідання на 24.09.2021 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 215.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК