
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2021 Справа №607/9616/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки із майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки із майна в натурі.
Ухвалою судді від 07 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 , що стверджується підписом проставленим нам на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, із проставленою на ньому датою – 15 червня 2021 року, згідно штемпеля АТ «Укрпошта».
Однак, станом на 30 червня 2021 року вимоги ухвали судді позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки із майна в натурі – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 98024390, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: