Ухвала суду № 98023037, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2667/21

У Х В А Л А

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника відповідача Балюєва С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2021 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06 квітня 2021 року позивачем недоліки ухвали усунуто та 07 квітня 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник відповідача Львівської міської ради Балюєв С. В. заявив клопотання про витребування від Третьої Львівської державної нотаріальної контори спадкової справи за № 46/2021, Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 63309698 від 26.01.2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче позивач ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача Львівської міської ради Балюєва С. В. про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 200, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Львівської міської ради Балюєва С. В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Третьої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 46/2021, Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 63309698 від 26.01.2021, спадкодавець – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, що за адресою: 79019, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 39.

Вищезазначені докази надати суду до 09 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 09 липня 2021 року о 12:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер