Ухвала суду № 98023018, 30.06.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/787/21

Провадження № 2/459/538/2021

УХВАЛА

судового засідання

30 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2021 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 24.03.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 13.04.2021 року з повідомленням сторін. 13.04.2021 року та 02.06.2021 року розгляд справи було відкладено. Наступне судове засідання було призначено на 30.06.2021 року о 11.00 год.

30.06.2021р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Також просив витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. копію виконавчого напису від 18.12.2020 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №64526124 щодо стягнення з нього спірної заборгованості.

Відповідач та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І., про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Відносно третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова повістка із доданими матеріалами повернулася, у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і витребувати відповідні докази для об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 30.07. 2021 р.

Виклик сторін повторити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимира Ігоровича (м. Львів, вул. Шевченка буд.31 офіс №315) копію виконавчого напису №13399 від 18.12.2020 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 64526124 щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»заборгованості у сумі 12 270,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович