Рішення № 98022567, 29.06.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/677/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А..

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи Кам`янка —Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи Кам`янка —Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті батьків відкрилася спадщина до складу, якої входить: будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належить до типу колгоспному двору; земельна ділянка площею 0,5691 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради -0,3836 га, с. Великі Підліски Дідилівської сільської ради – 0,4491 га. Землю передано для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,1200 га і ведення особистого підсобного господарства - 0,4491 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002695; земельна ділянка площею 2,6679 га у межах згідно з планом , земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091055. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлих, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 14.06.2021 первісного відповідача Дідилівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області було замінено належним відповідачем – Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача адвокатом Данилюк Л.В. була подана заяву про розгляд справи в її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.10.1966 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » /а.с.11/.

Отже ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується вище зазначеним свідоцтвом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.12.1968 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків ОСОБА_2 зазначений як батько, ОСОБА_3 зазначена як мати/а.с.11/.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 24.11.2010 Дідилівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого19.06.2020 Виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . /а.с.13/.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якого входить:

будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належить колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі, яке видано 12.12.1989 на основі рішення К-Бузького райвиконкому № 228 від 19.10.89р., і записано в реєстрову книгу під №284 /а.с.8/; Згідно витягу № 609 від 05.11.2020 з погосподарської книги Дідилівської сільської ради Кам`янка - Бузького району Львівської області, про те що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_2 - голова двору, 1930р.н., ОСОБА_3 - дружина, 1943 р.н., ОСОБА_1 - син, 1968 р.н..; /а.с.31/.

земельна ділянка площею 0,5691 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради -0,3836 га, с. Великі Підліски Дідилівської сільської ради –0,1855га. Землю передано для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,1200 га і ведення особистого підсобного господарства - 0,4491 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002695 виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Дідилівської сільської ради народних депутатів від 30.07.1998 р. за № 28 /а.с.14/.;

земельна ділянка площею 2,6679 га( земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 2,1896, кадастровий номер: 4622182300:09:000:0085; земельна ділянка № НОМЕР_6 , площею 0,4783, кадастровий номер: 4622182300:04:000:0040) у межах згідно з планом , земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091055, який був виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6.Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів, оренди землі за №01:04:453:01250 /а.с.16/..

На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 , склав заповіт, згідно якого на випадок його смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що йому належатиме на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.18/.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/.

Згідно довідки № 594 виданої 04.11.2020 виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про, те що померла ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.29/.

Згідно довідки № 595 виданої 04.11.2020 виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про, те що померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.29/.

Згідно довідки № 579 виданої 02.11.2020 виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про, те що згідно рішення виконавчого комітету № 49 від 03.08.2002 року «Про уточнення назв вулиць і нумерації будинків» вулицю Калініна в селі Дідилів Кам`янка-Бузького району Львівської області перейменовано на вулицю Незалежності /а.с.30/.

Згідно довідки № 244 виданої 02.06.2021 Дідилівським старостівським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що він проживав разом з батьками без реєстрації у АДРЕСА_1 /а.с.62/.

Отже, щодо вимоги позивача, про визнання права власності на спадкове майно, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, те що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_2 .. Витягом № 609 від 05.11.2020 з погосподарської книги Дідилівської сільської ради Кам`янка - Бузького району Львівської області, підтверджується, те що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 були членами колгоспного двору.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Так, кожному членові колгоспного двору спірного будинку, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належала їм на праві власності 1/3 частка майна.

У зв`язку з ти, що померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , були членами колгоспного двору і їм належала 1/3 частка будинковолодіння, то таке майно підлягає спадкуванню після їх смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

З аналізу фактичних обставин справи судом встановлено, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відкрилася спадщина до складу якої входить: 2/3 частки у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які належали померлим згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 002695, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091055.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя склали заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що їм належатиме на день смерті і на що вони за законом матимуть право заповіли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тому в силу приписів статті 1217 ЦК України спадкування відбувається за заповітом.

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батьків, що підтверджується його проживанням за місцем відкриття спадщини, однак він не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. № 74/01-16 від 07.06.2021.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Враховуючи вище наведене позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а саме визнання за ним права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в цілому, (враховуючи прийняття ним 2/3 частки будинковолодіння після смерті батьків, та з врахуванням належної йому 1/3 частки будинковолодіння, яке належало йому на праві власності, як члену колгоспного двору), на земельну ділянку площею 0,5691 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради -0,3836 га, с. Великі Підліски Дідилівської сільської ради –0,1855га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002695, земельну ділянку площею 2,6679 га у межах згідно з планом , земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091055.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після батьків, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи Кам`янка —Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно – задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:

житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянка площею 0,5691 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради -0,3836 га, с. Великі Підліски Дідилівської сільської ради – 0,1855га. Землю передано для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,1200 га і ведення особистого підсобного господарства - 0,4491 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002695 виданого на підставі рішення виконкому Дідилівської сільської ради народних депутатів від 30.07.1998 р. за № 28. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №330.

земельну ділянку площею 2,6679 га ( земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 2,1896, кадастровий номер: 4622182300:09:000:0085; земельна ділянка № НОМЕР_6 , площею 0,4783, кадастровий номер: 4622182300:04:000:0040) у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091055, який був виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів, оренди землі за №01:04:453:01250.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У/разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає/ таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач: Новояричівська селищна рада, місцезнаходження: пл. Єдності,22 смт. Новий Яричів Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.06.2021.

Суддя: Костюк У.І.