Вирок № 98022558, 30.06.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1959/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретар судового засідання Коваль В.А., Ройко Т.І.

сторони обвинувачення ОСОБА_1

захисника Данилюк Л.В.

представникацивільного відповідача ПАТ «Укрсиббанк»-Шубак М.І.

представника потерпілих- Ружицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт .Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ,українка,громадянка України, раніше судимої,а саме 02.10.2019 Жовківським районним судом Львівської області за ч.4 ст. 190,ч.2,3,4 ст. 191,ч.4 ст. 358,ч.2 ст. 264,ч.1,2 ст. 366,ст. 70 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі сплатою штрафу у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, КК України,-

встановив :

08.12.2011 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням своїм службовим становищем і привласнення грошових коштів, повторно, перебуваючи в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ «УкрСиббанк» №873, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони, уклала завідомо фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №26307351371876USD з терміном дії до 08.12.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 22 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_4 будучи переконаною у достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 08.12.2011 становило 31920 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень в касу банківської установи їх не внесла та потерпілій не повернула, тим самим привласнила грошові кошти ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 08.12.2011 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні вказаного відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, склала і видала завідомо неправдивий документ- договір банківського вкладу (депозиту) №26307351371876USD укладений з ОСОБА_3 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Окрім цього, 08.12.2011 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням своїм службовим становищем і привласнення грошових коштів, повторно, перебуваючи в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ «УкрСиббанк» №873, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, уклала завідомо фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №26307351371875USD з терміном дії до 08.12.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 20 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_6 будучи переконаним у достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 08.12.2011 становило 39900 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень в касу банківської установи їх не внесла та потерпілому не повернула, тим самим привласнила грошові кошти ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 08.12.2011 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні вказаного відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, склала і видала завідомо неправдивий документ- договір банківського вкладу (депозиту) №26307351371875USD укладений з ОСОБА_5 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Також, 23.12.2011 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном і привласнення грошових коштів шляхом зловживанням своїм службовим становищем, повторно, перебуваючи у відділенні №873 АКІБ «УкрСиббанк», що знаходилося по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої сторони, уклала фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №26306046876524USD з терміном дії до 22.06.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 21 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_7 будучи переконаним достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 18850 доларів США, що згідно курсу НБУ на 23.12.2011 становило 150423 (сто п`ятдесят тисяч чотириста двадцять три) гривні в касу банківської установи їх не внесла та потерпілому не повернула, тим самим привласнила грошові кошти останнього у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 23.12.2011 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, від імені банку склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №26306046876524USD укладений із ОСОБА_7 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Також, 06.02.2012 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном і привласнення грошових коштів шляхом зловживанням своїм службовим становищем, повторно, перебуваючи у відділенні №873 АКІБ «УкрСиббанк», що знаходилося по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_8 з іншої сторони, уклала фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №263061671393475 USD з терміном дії до 06.05.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 20 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_8 будучи переконаною достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 29215 доларів США, що згідно курсу НБУ на 06.02.2012 становило 233135 (двісті тридцять три тисячі сто тридцять п`ять) гривень 70 копійок в касу банківської установи їх не внесла та потерпілій не повернула, тим самим привласнила грошові кошти останньої у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 06.02.2012 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, від імені банку склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №263061671393475 USD укладений із ОСОБА_8 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього, 07.02.2012 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном і привласнення грошових коштів шляхом зловживанням своїм службовим становищем, повторно, перебуваючи у відділенні №873 АКІБ «УкрСиббанк», що знаходилося по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_9 з іншої сторони, уклала фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №26306046884157USD з терміном дії до 06.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 19 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_9 будучи переконаною достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 9600 доларів США, що згідно курсу НБУ на 07.02.2012 становило 76608 (сімдесят шість тисяч шістсот вісім) гривень в касу банківської установи їх не внесла та потерпілій не повернула, тим самим привласнила грошові кошти ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 07.02.2012 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, від імені банку склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №26306046884157USD укладений із ОСОБА_9 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Також, 17.02.2012 ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном і привласнення грошових коштів шляхом зловживанням своїм службовим становищем, повторно, перебуваючи у відділенні №873 АКІБ «УкрСиббанк», що знаходилося по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, під час оформлення банківського вкладу між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника вказаного відділення ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №1 від 08.01.2009, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Є. з однієї сторони та ОСОБА_10 з іншої сторони, уклала фіктивний договір банківського вкладу (депозиту) №26306135871583EUR з терміном дії до 15.07.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16 % річних.

Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_10 будучи переконаною достовірності договору, а ОСОБА_2 усвідомлюючи, що відомості у договорі не відповідають дійсності, отримавши від вкладника ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 22470 Євро, що згідно курсу НБУ на 17.02.2012 становило 227396 (двісті двадцять сім тисяч триста дев`яносто шість) гривень 40 копійок в касу банківської установи їх не внесла та потерпілій не повернула, тим самим привласнила грошові кошти останньої у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Цього ж дня, 17.02.2012 ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужих коштів без мети їх повернення, перебуваючи на посаді начальника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873, знаходячись в приміщенні відділення по вулиці Незалежності, 77 у місті Кам`янка-Бузька Львівської області, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, від імені банку склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №26306135871583EUR укладений із ОСОБА_10 , завіривши його власним підписом та відтиском печатки з реквізитами відділення зазначеного банку.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Застосовані судом правові процедури.

Ухвалою суду від 19.11.2020 р., постановлено здійснення спеціального судового провадження, за відсутності обвинуваченої.

Оскільки судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia), остання показань суду не надавала, при цьому заяв, протестів та клопотань на адресу суду також не подавала.

Дане кримінальне провадження здійснювалось з участю захисника.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_2 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантуєтьсястаттею 6 Європейської Конвенції з прав людинита ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_2 скористалась своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_2 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписівст. 2 КПК Україниз дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Позиція сторони захисту.

На думку захисту, вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України доведена в ході розгляду справи.

При обранні покарання ОСОБА_2 просить врахувати наведене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_2 , по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому просить суд обрати мінімальне покарання в межах санкцій передбачених статтями обвинувачення.

Позиція сторони обвинувачення.

На думку прокурора винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 3, ст. 191, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, стверджується дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами.

Вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. ч. 3, ст. 191, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України доведена повністю. Дії обвинуваченоївірно кваліфіковані за вказаними статтями КК України.

Враховуючи викладене, особистість обвинуваченої, керуючись ст. 65 КК України, просить визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихчч. 3, ст. 191, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українита призначити покарання :

-зач.3ст.191 КК України -сім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

-зач.4ст.191 КК України -вісім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

-за ч.1 ст .366 КК України -два роки обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

Напідставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 призначити вісім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Напідставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дати її затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Вважає, що у разі призначення обвинуваченій саме такого покарання, воно буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Позиція потерпілих, їх представників.

Представник цивільного відповідача ПАТ «Укрсиббанк» - Шубак М.І. в судовому засіданні підтримав подані ним відзиви на позовні заяви потерпілих, просив суд відмовити у їх задоволенні за безпідставністю.

Представник ОСОБА_11 позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підтримав в повному об`ємі, просить таку задоволити.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 вказали що протягом 2012-2013 рр. укладали договори банківського вкладу у відділенні № 873 АКІБ «Укрсиббанк», що по вул. Незалежності, 77 в м. Кам`янка-Бузька. Керівником відділення була ОСОБА_2 , яка від імені банку завжди підписувала ці договори та посвідчувала печаткою банку. Окрім цього вказали, що готівку передавали особисто в руки керівниці банку. Через деякий час вони зрозуміли, що керівниця банку зникла разом із їхніми коштами, які вони тримали на депозиті зазначеного банку. Просять позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити в повному об`ємі.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими судом, належними та допустимими доказами.

Зокрема,

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_8 , а.с.24 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_13 , а.с.30 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_14 , а.с.36 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_7 , а.с.42 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_9 , а.с.48 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-повідомленням /заявою/ про вчинення діяння, що містить ознаки злочину від ОСОБА_12 , а.с.54 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-копією довіреності від 08.01.2009року, згідно якого Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» уповноважує ОСОБА_2 ,начальника відділення № 873 АКІБ «Укрсиббанк» від імені АКІБ «Укрсиббанк» на території Львівської області України: укладати,змінювати,розривати договори та здійснювати інші дії в тому числі підписувати всі повязані з цим документами з метою надання АКІБ «Укрсиббанк» банківських послуг , а.с.54 /том 1 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 2630735171875 USD від 08.12.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306135871583EUR від 17.01.2012 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306046876524USD від 23.12.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306046884157USD від 07.02.2012 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26307351371876USD від 08.12.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 263061671393457USD від 06.02.2012 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ «Укрсиббанк»№ 873 в обкладинці білого кольору з написом на лицевій стороні «Книга обліку ключів, печаток від грошових сховищ, пломбірів, кліше, іменних штампів касирів «на 50 аркушах розпочата 02.02.2009 року та закінчена 01.12.2011/речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ «Укрсиббанк»№873 в обкладинці білого кольору з написом на лицевій стороні «Книга обліку ключів, печаток від грошових сховищ, пломбірів, кліше, іменних штампів касирів» на 101 аркушах розпочата 01.12.2011 року та закінчена 26.03.2012/речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 263061691377451USD від 01.09.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 263061691375184USD від 04.07.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306169134381USD від 10.01.2012 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306169133456USD від 27.01.2012 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-оригіналом договору банківського вкладу № 26306169146342USD від 26.07.2011 на 3 арк., /речовий доказ у кримінальному провадженні 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

-висновком технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи № 4275/4308 від 27.07.2020 року, з якої вбачається, що, що підписи від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в договорі № 263061671393475 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 06.02.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_8 - виконані, відповідно, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ;відтиск круглої печатки від імені ПАТ «Укрсиббанк Відділення № 873 АТ «УкрСиббанк» код 09807750»,розташований в договорі № 263061671393475 від 06.02.2012 року,нанесений способом високого друку рельєфною еластикою(гумовою,фото полімерною) друкарською формою-круглою печаткоюПАТ «Укрсиббанк Відділення №873АТ «УкрСиббанк» код 09807750»,вільний зразок якої був у книзі обліку печаток, штампів та ключів АТ «Укрсиббанк» № 873,розпочата 01 грудня2011 р.(стоікнка №1 книги з обкладинкою червоного кольору); відтиск круглої печатким від імені ПАТ «УкрСиббанк Відділення №873 АТ «УкрСиббанк»,розташований в договорі № 263051571393475 USD від 06.02.2012,нанесений не за допомогою круглої печатки АКІБ «Укр Сиббанк Відділення №873 АКІБ «УкрСиббанк»,вільний зразок якої був в книзі обліку ключів,печаток від грошових сховищ(сертифікованих сейфів), пломбірів,кліше,іменних штампів касирів АКІБ «УкрСиббанк» №873,розпочата 02 лютого 2009р., закінчена 01 грудня 2011р.,а за допомогою іншої рельєфної еластичної (гумової,фото полімерної) друкарської форми. (а.с.11-15 том 2 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

- висновком технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи № 4276/4309 від 28.07.2020 року, з якої вбачається, що, що підписи від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_2 в договорі № 26307351371876USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_15 - виконані, відповідно, ОСОБА_15 та ОСОБА_2 ;відтиск круглої печатки від імені ПАТ «Укрсиббанк Відділення № 873 АТ «УкрСиббанк» код 09807750»,розташований в договорі № 26307351371876 від 08.12.2011 року,нанесений способом високого друку рельєфною еластикою(гумовою,фото полімерною) друкарською формою-круглою печаткоюПАТ «Укрсиббанк Відділення №873АТ «УкрСиббанк» код 09807750»,вільний зразок якої був у книзі обліку печаток, штампів та ключів АТ «Укрсиббанк» № 873,розпочата 01 грудня2011 р.(стоікнка №1 книги з обкладинкою червоного кольору); відтиск круглої печатким від імені ПАТ «УкрСиббанк Відділення №873 АТ «УкрСиббанк»,розташований в договорі № 26307351371876 USD від 08.12.2011,нанесений не за допомогою круглої печатки АКІБ «Укр Сиббанк Відділення №873 АКІБ «УкрСиббанк»,вільний зразок якої був в книзі обліку ключів,печаток від грошових сховищ(сертифікованих сейфів), пломбірів,кліше,іменних штампів касирів АКІБ «УкрСиббанк» №873,розпочата 02 лютого 2009р., закінчена 01 грудня 2011р.,а за допомогою іншої рельєфної еластичної (гумової,фото полімерної) друкарської форми. (а.с.26-30 том 2 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року;

- висновком технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи № 5588/5589 від 21.08.2020 року, з якої вбачається, що, що підписи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в договорі № 26307351371875 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 - виконані, відповідно, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; підписи від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 в договорі № 26306135871583 EUR банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 17.01.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_10 - виконані, відповідно, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ; підписи від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в договорі № 26306046876524 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 23.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_7 виконані, відповідно, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ; підписи від імені ОСОБА_9 розташований в графі «вкладник`та ОСОБА_2 в договорі № 26306046884157USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 23.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_9 виконані, відповідно, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 ; чотири відтиски круглої печатки від імені ПАТ «Укр Сиббанк Відділення №873 АТ «Укрсиббанк» код 09807750",розташовані в договорах банківського вкладу (депозиту) Вклад на виплатупроцентів на прикінці терміну в національній валюті України № 26307351371875 USD від 08.12.2011, № 26306135871583 EUR від 17.01.2012, № 26306046876524 USD від 23.12.2011, № 26306046884157 USD від 07.02.2012 нанесені способом високого друку рельєфною еластичною (гумовою, фотополімерною) друкапрською формою-круглою печаткою ПАТ "УкрСиббанк Відділення № 873 АТ "УкрСиббанк" код 09807750",вільний зразок якої був у книзі обліку печаток,штампів та ключів АТ "УкрСиббанк" № 873, розпочата 01 грудня 2011; чотири відтиски круглої печатки від імені ПАТ «Укр Сиббанк Відділення №873 АТ «Укрсиббанк» код 09807750",розташовані в договорах банківського вкладу (депозиту) Вклад на виплатупроцентів на прикінці терміну в національній валюті України № 26307351371875 USD від 08.12.2011, № 26306135871583 EUR від 17.01.2012, № 26306046876524 USD від 23.12.2011, № 26306046884157 USD від 07.02.2012 нанесені способом високого друку рельєфною еластичною (гумовою, фотополімерною) друкарською форми, але не за допомогою круглої печатки АКІБ ПАТ "УкрСиббанк Відділення № 873 АТ "УкрСиббанк" код 09807750" ,вільний зразок якої був у книзі обліку печаток,штампів та ключів АТ "УкрСиббанк" № 873, розпочата 02 лютого 2009; закінченка 01 грудня 2011.(а.с.42-48 том 2 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року.

-постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 21 серпня 2020 (а.с.55-59 том 2 - матеріалів кримінального провадження № 12020140220000179 від 27.04.2020 року)

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_2 в інкримінованих злочинах, по за розумним сумнівом, та вірну кваліфікацію вчинених нею злочинів, за ч. 3 ст. 191 КК України у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, за ч. 4 ст. 191 КК України у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, у великих розмірах, за ч. 1 ст. 366 КК України,у тому, що будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 у відповідності зіст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_2 міри покарання судом враховується матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, вік та стан здоров`я обвинуваченої /раніше судима, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває/.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, яка раніше судима, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей за якими вона обвинувачується, оскільки її перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, однак, можуть бути досягнуті у разі відбуття нею покарання не у максимальних межах санкцій інкримінованих їй злочинів.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених злочинів та ступінь їх тяжкості, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 ст.ст.69,75 КК України.

Водночас, як видно з обставин справи, дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_2 до винесення вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 де їй було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі сплатою штрафу у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, покарання ОСОБА_2 необхідно призначити покарання з врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України відповідно до якої, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Щодо позовних заяв учасників по справі, які знаходяться в матеріалах справи, то суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 представником яких являється ОСОБА_16 подано на адресу суду позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочинами, в яких останні просять стягнути з ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсиббанк» шкоду завдану злочинами.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Оцінюючи в сукупності встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 до ОСОБА_2 та ПАТ«Укрсиббанк» підлягають до задоволення, відповідно до ст. 127-129 КПК України та ст. 1166, 1187 ЦК України, оскільки як вбачається з обвинувального акту та підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 працювала на посаді керівника Кам`янка-Бузького відділення ПАТ«Укрсиббанк», з наділенням відповідними повноваженнями, та упродовж 2007-2010 років шляхом зловживання своїмслужбовим становищем,шляхом видач і завідомо неправдивого документу заволоділа чужим майном. Окрім цього під час розгляду справи, а саме із висновків експертиз встановлено, що дійсно дані договори підписувались самою ОСОБА_2 та потерпілими, та посвідчувались оригінальною печаткою відділення банку.

З огляду на зазначене суд приходить до переконання, що діями обвинуваченої ОСОБА_2 , яка працювала на посаді керівника Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «Укрсиббанк», завдано потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 завдано матеріальної шкоди, а відтак дані позови підлягають до задоволення в частині стягнення майнової шкоди.

Разом з тим суд не приймає до уваги заперечення представника потерпілої сторони ПАТ «Укрсиббанк» щодо позовних заяв потерпілих про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочинами, та вважає такі необгрунтованими та безпідставними.

Задовольняючи позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 дійсно спричинена моральна шкода, внаслідок дій обвинуваченої ОСОБА_2 було тимчасово порушено нормальні життєві зв`язки особисто їх та їх сім`ї, дана ситуація призвела до тяжкості вимушених змін у їх життєвих стосунках.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що з обвинуваченої на користь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 слід стягнути моральну шкоду.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертизи необхідно стягнути з обвинуваченої.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимогст. 100 КПК України.

Разом з тим суд враховує, що завдані майнові та моральні збитки обвинуваченою ОСОБА_2 не відшкодовані.

Керуючись ст.ст.368,370,373-374 КПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання :

-за ч.3ст.191 КК України -сім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

-зач.4ст.191 КК України -вісім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

-зач.1ст.366 КК України -два роки обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки,

Напідставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 призначити вісім років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Напідставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна та зі штрафом розміром 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня її затримання та приведення даного вироку до виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження - залишити без зміни.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду в розмірі - 4 000 доларів США, та 100.000грн. 00коп.- моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в розмірі - 18 850 )вісімнадцять тисяч вісімсот пятдесят) доларів США, та 100.000 (сто тисяч) грн. 00коп.- моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка проживає АДРЕСА_4 , матеріальну шкоду в розмірі - 22 470 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят) Євро, та 100.000 (сто тисяч) грн. 00коп.- моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який проживає АДРЕСА_5 , матеріальну шкоду в розмірі - 5000 (п"яти тисяч) доларів США , та 100.000 (сто тисяч) грн. 00коп.- моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 яка проживає АДРЕСА_6 , матеріальну шкоду в розмірі - 9 600 (дев"ять тисяч шістсот ) доларів США, та 100.000 (сто тисяч) грн. 00коп.- моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Укрсиббанк» /юридична адреса : 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12 , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 яка проживає АДРЕСА_7 , матеріальну шкоду в розмірі - 29 215 (двадцять дев"ять тисяч двісті п"ятнадцять ) доларів США, та 100.000 (сто тисяч) грн. 00коп.- моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , уродженки АДРЕСА_1 , в користь держави : 18 795,60 (вісімнадцять тисяч сімсот дев"яносто п"ять гривень шістдесят копійок) за проведення почеркознавчих та технічних експертиз.

Речові докази : оригінал договору банківського вкладу №26307351371875USD від 08.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №26306135871583EUR від 17.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу № 26306046876524USD від 23.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу № 26306046884157USD від 07.02.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу № 26307351371876USD від 08.12.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №263061671393475 USD віл 06.02.2012 на 3 арк., оригінал книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ УкрСиббанк» №873 в обкладинці білого кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку ключів, печаток від грошових сховищ (сертифікованих сейфів), пломбірів, кліше, іменних штампів касирів» на 50 аркушах розпочата 02.02.2009 року та закінчена 01.12.2011 року, оригінал книги обліку печаток, штампів та ключів відділення АТ УкрСиббанк» № 873 в обкладинці червоного кольору із написом на лицевій стороні «Книга обліку печаток, штампів та ключів» на 101 аркуші розпочата 01.12.2011 року та закінчена 26.03.2012 року, оригінал договору банківського вкладу №263061691377451 USD від 01.09.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №263061691375184 USD від 04.07.2011 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №26306169134381 USD від 10.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №26306169133456 USD від 27.01.2012 на 3 арк., оригінал договору банківського вкладу №26306169146342 USD від 26.07.2011 на 3 арк. – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя