Ухвала суду № 98022309, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/501/16-ц

пр. № 6/336/245/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,—

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя поштою надійшла заява АТ «Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2016 року та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання

Заява підписана та подана представником Олоновою Я.В., яка згідно з довіреністю не має повноважень на підписання та подання заяв видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Як вказує ст. 185 ч. 4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підписана та подана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк