Рішення № 98021889, 25.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1976/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника юридичного відділу Закарпатської ОД АБ «Укргазбанк» Артимича Миколи Михайловича, до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника юридичного відділу Закарпатської ОД АБ «Укргазбанк» Артимича М.М., звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 10.03.2017 року ОСОБА_1 у відділенні № 280/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підписав договір № ASJ-45363-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок». У вказаному договорі до клієнта було доведено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Універсальна картка «Домовинок». 10.03.2017 року на підставі вказаного договору АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» з встановленням початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 23300 грн. та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців – з 10 березня 2017 року по 09 березня 2018 року, з базовою процентною ставкою 30 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %. На підставі вказаного договору 10.03.2017 року відповідачу було видано платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № НОМЕР_2 .

Представник відповідача вказує, що у відповідності до ст. 634 ЦК України між сторонами був укладений договір приєднання, за яким позивач надав відповідачу банківські послуги шляхом відкриття карткового рахунку, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та здійснював подальше обслуговування вказаного рахунку.

Зазначає, що всупереч вимогам ст. ст. 530, 536 ЦК України, умовам вищевказаних Правил та договору, по якому банк у відповідності до п. 12 цього Договору та п. 2.1.1.4 розділу II Правил неодноразово продовжував строк дії ліміту дозволеного овердрафту на такий же строк, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує та не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 08.09.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 23856,56 грн., а саме: 13838,57 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 6184,38 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 619,33 грн. – заборгованість по процентах (поточна); 3214,27 грн. – заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Як зауважує представник позивача, наявність заборгованості відповідача перед банком підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 за період з 01.04.2016 року по 08.09.2020 року.

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, вимога про дострокове повернення кредиту ним не була виконана, чим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду, що підтверджується вимогою про повернення кредиту за № 129/33617/2019 від 28.10.2019 року та поштового повідомлення стосовно її вручення.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд стягнути достроково з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № АSJ-45363-17-DОМ від 10.03.2017 року у розмірі 23856,56 грн., з яких: 13838,57 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 6184,38 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 619,33 грн. – заборгованість по процентах (поточна); 3214,27 грн. – заборгованість по процентах (прострочена), а також стягнути з відповідача на користь банку понесені позивачем судові витрати при поданні позовної заяви у розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідача постановлено здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують повістю та просять суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не подано, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

За приписами ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі відділення № 280/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 634 ЦК України, укладено договір № ASJ-45363-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» з встановленням початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 23300 грн. та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців – з 10 березня 2017 року по 09 березня 2018 року, з базовою процентною ставкою 30 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %.

На підставі вказаного договору 10.03.2017 року відповідачу видано платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № НОМЕР_2 .

Згідно з п. 1.1.11 розділу І розділу II Правил дозволений овердрафт – це кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Пунктом 1.1.24 розділу І Правил передбачено, що несанкціонований овердрафт – це короткостроковий кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта ліміту Дозволеного овердрафту (в разі його наявності).

Відповідно до п. 1.1.16 розділу І Правил Заява на приєднання – це Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції.

Згідно з п. 1.2.1. розділу І Правил на підставі Правил разом Договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами, що разом є договором комплексного банківського обслуговування, Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок, здійснює видачу клієнту Платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту за Дебетною, Кредитною або Дебетно-кредитною схемою в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку.

Відповідно до п. 1.5.8.1 розділу І Правил Банк має право у будь-який момент протягом строку дії Договору змінювати умови обслуговування Карткового рахунку, зокрема, проценти за користування лімітом Дозволеного овердрафту.

Згідно з п. 1.5.8.3 розділу І Правил Клієнт погоджується, що у разі незгоди з новими умовами кредитування Клієнт має до набрання чинності новими умовами кредитування повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції в повному обсязі. Заборгованість за кредитом, що не повернута/не сплачена в строк, починає обслуговуватись за новими умовами.

Відповідно до п. 1.10.1 розділу І Правил сторони погоджуються, що на умовах цих Правил у Клієнта може виникати заборгованість перед Банком у разі настання певних випадків, зокрема й, у разі недостатності суми залишку коштів на Картковому рахунку Клієнта та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту для оплати Клієнтом наданих Банком послуг згідно з Тарифами та Програмою кредитування.

Згідно з п. 1.10.2 розділу І Правил Клієнт погоджується з тим, що зазначена в п. 1.10.2 заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на рахунку та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту, та/або надходження коштів на картковий рахунок Клієнта у порядку, передбаченому цими Правилами.

Відповідно до п. 1.10.5 розділу І Правил у випадку наявності будь-якої заборгованості Клієнта перед Банком, яка виникла на підставі цих Правил, цей Договір може бути розірвано за заявою Клієнта виключно після погашення такої заборгованості у повному обсязі.

У відповідності до п. 2.1.1.4 розділу II Правил після закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання, Банк може продовжити строк дії ліміту Дозволеного овердрафту на такий же строк, підтвердженням чого є доступність кредитних коштів на наступний банківський день після настання строку закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту.

У відповідності до п. 2.2.3.4 розділу II Правил щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання.

Згідно з п. п. 2.2.3.5 - 2.2.3.8 розділу II Правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

У разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 2.2.3.5. розділу II цих Правил, банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунки простроченої заборгованості.

Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт Дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до п. 2.2.3.10 розділу ІІ Правил на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти з розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

Відповідно до п. п. 2.2.5.3.5 розділу XI Правил банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі, сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

У відповідності до п. 1.2.4 розділу І Правил повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом, нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Несанкціонованим овердрафтом забезпечується всіма коштами та майном, що належать Клієнту.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 08.09.2020 року допустив перед банком заборгованість у розмірі 23856,56 грн., з яких: 13838,57 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 6184,38 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 619,33 грн. – заборгованість по процентах (поточна); 3214,27 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).

Наявність заборгованості відповідача перед банком також підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 за період з 01.04.2016 року по 08.09.2020 року.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене та встановлені обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за договором № ASJ-45363-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» станом на 08.09.2020 року у розмірі 23856,56 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610-612, 625, 627, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 279, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника юридичного відділу Закарпатської ОД АБ «Укргазбанк» Артимича Миколи Михайловича, до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № ASJ-45363-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» у розмірі 23856 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят шість) гривень 56 коп., з яких: 13838,57 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 6184,38 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 619,33 грн. – заборгованість по процентах (поточна); 3214,27 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Повний текст рішення складено 25 червня 2021 року.

Головуюча А.І. Сарай