Ухвала суду № 98018392, 01.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7451/20

Провадження №2/369/91/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про залишення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про захист авторських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист авторських прав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2020 року (суддя Пінкевич Н.С.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. № 965 від 28.12.2020 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/7451/20 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року, який проведений, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пінкевич Н.С. у соціальній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, судді Янченку А.В. передано цивільну справу № 369/7451/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист авторських прав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2020 року (суддя Янченко А.В.) прийнято до розгляду цивільну справу № 369/7451/20.

01.06.2021 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про захист авторських прав у зв`язку з несплатою судового збору за позовною вимогою майнового характеру про стягнення 283 380 грн.

18.06.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Дане клопотання мотивоване скрутним матеріальним становищем позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дійсно, позовна заява містить дві самостійні вимоги, немайнового характеру у вигляді визнання дій відповідача протиправними та вимогу майнового характеру, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 283 380 гривень.

Згідно доданої до позовної заяви дублікату квитанції, позивач сплатила тільки за одну вимогу, а саме немайнового характеру у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків в установлений судом строк.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за вимогу майнового характеру у даній справі повинна становити – 2 833,80 гривень.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище — це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі звернення з позовом до суду.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Згідно матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору, у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно матеріалів клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що ОСОБА_1 надала інформацію про те, що вона отримує державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я в період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2021 року, довідку про нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з січня 2021 року по червень 2021 року, проте зазначені докази не підтверджують обставин відсутності коштів у позивача, а підтверджують те, що ОСОБА_1 зареєстрована як малозабезпечена сім`я в період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2021 року, отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та відсутність у позивача грошових коштів на рахунку у АТ «Державний ощадний банк України».

Документи на підтвердження відсутності у позивача, інших доходів, окрім допомоги малозабезпеченим сім`ям, як-то довідка з державної податкової служби, суду позивачем надано не було.

За таких обставин, суд позбавлений можливості зробити правильний висновок з приводу доцільності задоволення вказаного клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про захист авторських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до наступного судового засідання, яке відбудеться 27.07.2021 року о 15:00 год.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, вказана позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 01.07.2021 року.

Суддя А.В. Янченко