Ухвала суду № 98018389, 01.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3393/21

Провадження №2/369/3353/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Скрицької Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

01.07.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача 1 адвоката Скрицької Надії Анатоліївни, в яких вона просила витребувати від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ Банк «Фінанси і кредит» наступну інформацію:

- чи були передані АТ Банк «Фінанси і кредит» оригінали договорів та кредитної справи по кредиту ОСОБА_6 , згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» у розпорядження Державної іпотечної установи? Якщо так, то коли саме це відбулося.

- розрахунок як суми основного боргу, так і розрахунок прострочених відсотків за користування кредитом, що підтверджує розмір заборгованості ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» до 1 вересня 2015 року включно?

- довідку про розмір погашення заборгованості, здійснений ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунки «Банк «Фінанси та Кредит», згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, у період з 17.09.2015 року по 01.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування від Фонду на ліквідацію АТ Банк «Фінанси і кредит» зазначеної в клопотанні адвоката Скрицької Надії Анатоліївни інформації.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача 1 адвоката Скрицької Надії Анатоліївни – задовольнити.

Витребувати від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ Банк «Фінанси і кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) наступну інформацію:

- чи були передані АТ Банк «Фінанси і кредит» оригінали договорів та кредитної справи по кредиту ОСОБА_6 , згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» у розпорядження Державної іпотечної установи? Якщо так, то коли саме це відбулося?

- розрахунок як суми основного боргу, так і розрахунок прострочених відсотків за користування кредитом, що підтверджує розмір заборгованості ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» до 17 вересня 2015 року включно?

- довідку про розмір погашення заборгованості, здійснений ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунки «Банк «Фінанси та Кредит», згідно кредитного договору №46-07-Ип/23 від 24 травня 2007 року, у період з 17.09.2015 року по 01.01.2021 року.

Дані матеріали направити до 01.09.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко